„Lucrurile sunt foarte clare. În realitate, ceea ce oamenii politici nu au avut curajul să spună a fost că urmăreau o creştere a impozitelor şi taxelor locale. Statistic, România încasează din impozitele pe proprietate un procent din PIB mai mic decât media europeană. Autorităţile locale au nevoie de mai mulţi bani, iar valorile impozabile nu mai fuseseră actualizate de mulţi ani.”
Majorarea impozitelor pe proprietate nu a avut ca obiectiv principal trecerea la impozitarea pe baza valorii de piaţă, ci creşterea veniturilor autorităţilor locale, susţine Adrian Vascu, fondator şi senior partner al Veridio, firmă specializată în evaluări imobiliare şi de afaceri, fost preşedinte al ANEVAR, în cadrul emisiunii ZF Live.
„Lucrurile sunt foarte clare. În realitate, ceea ce oamenii politici nu au avut curajul să spună a fost că urmăreau, de fapt, o creştere a impozitelor şi taxelor locale. Statistic, România încasează din impozitele pe proprietate un procent din PIB mai mic decât media europeană. Autorităţile locale au nevoie de mai mulţi bani, iar valorile impozabile nu mai fuseseră actualizate de mulţi ani”, a spus el în cadrul emisiunii de business ZF Live.
Discuţia a pornit de la renegocierea Jalonului 237 din PNRR, cel referitor la sistemul de evaluare a proprietăţilor în vederea impozitării. Potrivit lui Vascu, încă din momentul în care jalonul a fost introdus a avertizat că acesta este imposibil de implementat în forma propusă, deoarece România nu dispune de infrastructura de date necesară.
