♦ „Consiliul Concurenţei recomandă BNR să îşi modifice în termen de două luni regulamentul privind titlurile de stat. Iar băncilor le transmite că, dacă BNR nu face această modificare, ar trebui să se retragă din mecanismul de fixing“, a declarat Valentin Mircea în cadrul ZF Live ♦ ROBOR este o cotaţie, nu o tranzacţie efectivă, adaugă el, iar pentru stabilirea sa este nevoie de participanţi care cunosc în mod direct condiţiile şi nivelul lichidităţii din piaţă.
Mecanismul de fixing al titlurilor de stat, pentru care cotaţiile funcţionează într-un mod similar cu cel al ROBOR, este vizat în raportul Consiliului Concurenţei, deşi nu a făcut obiectul investigaţiei, a spus Valentin Mircea, avocat şi fost vicepreşedinte al Consiliului Concurenţei, în cadrul ZF Live.
„Mai este un aspect care pe mine mă intrigă foarte mult. Deşi discuţia şi investigaţia au vizat exclusiv mecanismul ROBOR, raportul critică şi mecanismul de fixing al titlurilor de stat, care nu a făcut obiectul investigaţiei. Aici apare o mare ciudăţenie. Consiliul Concurenţei recomandă BNR să îşi modifice, în termen de două luni, regulamentul privind titlurile de stat. Iar băncilor le transmite că, dacă BNR nu face această modificare, ar trebui să se retragă din mecanismul de fixing. Ceea ce este greu de înţeles, pentru că o retragere coordonată ar putea fi interpretată chiar ca un boicot, iar un boicot presupune o formă de cartel. Este o situaţie foarte ciudată şi nu înţeleg cum a putut fi formulată o asemenea recomandare“, a spus Valentin Mircea.
