Mamica de ocazie pare un film scris in bucataria familiei W. Bush. Neveste perfecte pare un film scris in dormitorul familiei J. Kerry. Sunt regizate de doi semi-veterani de la Hollywood: Garry Marshall a facut celebrul Pretty Woman, Frank Oz a facut la fel de celebrul Muppet Show. Vazand ce fac astazi, nu mai are importanta: sunt, pur si simplu, doua filme de care te poti lipsi.
Mamica de ocazie o are in centrul povestii pe Helen Harris. Helen este jucata (binisor) de Kate Hudson, care - toti au remarcat - seamana izbitor cu mama ei, Goldie Hawn. Binisor sau izbitor, dar nu coplesitor: K.H. pare versiunea "de ocazie" a lui G.H., din motive care, daca nu sunt ereditare, atunci imi scapa. Helen ramane "insarcinata" cu trei copii deodata, fiecare de alta varsta - una dintre surorile ei moare intr-un accident, iar "tusa" Helen trebuie sa-i creasca. Problema e ca Helen are un job cool la o agentie chic de top-modele, locuieste in Manhattan si habar n-are cum se cresc copiii: chestia asta nu e inclusa in job description-ul ei de la "Dominique". Dominique e jucata de o adevarata Helen - Helen Mirren -, care e atat de "mult mai adevarata" ca "Helen" Hudson incat, atunci cand cele doua sunt fata-n fata, una (Hudson) e clar in plus: chiar sa vrea, n-ar putea juca nici macar tigara lui Mirren! Singura care-i tine piept acesteia este cea mai mica dintre fetite: exista un schimb de replici simpatic la o prezentare de moda. (Restul actorimii are norocul ca nu apare-n acelasi cadru cu Dominique/Mirren - de la sora casnic-nevrotica a lui Helen (Joan Cusack) la pastorul plat-luteran (John Corbett) care-i trage clopotele lui Helen.) Ei bine - blablabla! -, ce a vrut sa spuna G. Marshall cu aceasta peltea pentru diabetici care este Mamica de ocazie?! A vrut sa spuna, doua puncte & ghilimele, ca Viata adevarata nu este in Manhattan (unde locuiesc snobii de democrati, sofisticati & nefamilisti), ci in Queens (unde locuiesc "etnicii" adevarati, "talpa tarii", "sarea pamantului", etc., etc.). Acolo sunt valorile adevarate & acolo, in fine, o oita pierduta (din fericire, nu definitiv!) din "turma Domnului" va "creste" (vezi titlul original, care se vrea si paradoxal: "Raising Helen"), se va maturiza & isi va gasi linistea & pacea caminului... Gimme a break!
La polul opus, Neveste perfecte este povestea unor cupluri deja-gasite, dar care se (re)descopera in "societatea perfecta" din Stepford, Connecticut. Jo (Nicole Kidman) & Walter (Matthew Broderick) se retrag acolo dupa ce ea isi pierde slujba de TV-moderatoare a unui "reality show"-kamikaze. Filmul este un remake al peliculei omonime din 1975; 30 de ani mai tarziu, sarja anti-Bush e la ordinea zilei: "paradisul" promis este distopic, pentru ca fundamentalist-republican, barbatii conduc brutal din cluburile lor exclusiviste, iar femeile sunt roboti de bucatarie & dormitor... Desi in film joaca nume mari (Glenn Close, Christopher Walken), iar Kidman & Bette Midler fac un "cuplu" de detective amatoare destul de haios (pana la un punct), Neveste perfecte este minat de o regie greoaie si fara gratie, de un gust suspect pentru imagini "vizionare" ce vor sa epateze (nu sunt decat dezagreabile) si, una peste alta, de o "ironie" la fel de subtila ca un cutit de bucatarie in mana doctorului Ciomu. O combinatie de Michael Moore si Terry Gilliam, care te face sa te gandesti, nostalgic, la ce-ar fi putut face un Billy Wilder dintr-un subiect ca acesta... Frank Oz a facut un ghiveci indigest.
* Mamica de ocazie (Raising Helen), r. Garry Marshall, scen. Jack Amiel, Michael Begler, cu Kate Hudson, John Corbett, Joan Cusack, Helen Mirren. Prod. SUA, 119 min. Distribuit de GlobCom Media.
* Neveste perfecte (The Stepford Wives), r. Frank Oz, scen. Paul Rudnick, cu Nicole Kidman, Matthew Broderick, Glenn Close, Christopher Walken, Bette Midler, Jon Lovitz, Faith Hill. Prod. SUA, 97 min. Distribuit de Ro Image 2000.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
