www.zf.ro - Ultima actualizare 15:26
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Daca BNR n-a mai redus dobanda, bancherii nici nu se gandesc sa mai ieftineasca creditul. Cum comentati?
4 nov 2009
Banca Transilvania, singurul jucator din top zece cu capital
privat romanesc, va astepta inca doua luni inainte sa mai ia o
decizie privind dobanzile la creditele in lei, urmarind in acest
timp si evolutiile de pe scena politica, dupa ce BNR a mentinut
dobanda cheie la inceputul saptamanii.
Prin aceasta decizie, BNR a facut un compromis de teama presiunilor
pe curs, insa nu va putea sa "cumpere" decat cateva luni de
stabilitate, iar anul viitor banca centrala ar putea fi nevoita sa
accepte noi deprecieri ale leului, spun analistii.
"Daca vrem sa stimulam creditarea in lei, trebuie sa ne uitam si la
pret. Pentru economie ar fi fost mai buna o reducere", puncteaza
Robert Rekkers, directorul general al Bancii Transilvania, singurul
jucator din top zece cu capital privat romanesc.
Acum, Rekkers spune ca are nevoie de doua luni de asteptare, in
care va urmari piata si deciziile de pe scena politica, pentru a
lua o decizie privind dobanzile.
Din vara si pana septembrie BNR a incurajat bancile sa reduca
agresiv dobanzile, oferind in permanenta lichiditati ieftine, iar
piata a preluat semnalul, miscarea fiind totusi mai vizibila in
cazul depozitelor decat la credite. Din septembrie BNR a ales sa se
concentreze pe stabilizarea cursului, lasand in mai multe randuri
bancile fara suficienti lei, ceea ce a dus la cresterea
dobanzilor.
Mihai Bogza, presedintele executiv al Bancpost, considera de
asemenea ca decizia bancii centrale reflecta ingrijorare pe fondul
incertitudinilor politice.
"In mod evident, BNR pare sa fi dat un semnal ca e preocupata de
inflatie si nu sa se reduca dobanzile", spune el. Pe piata
interbancara dobanzile stationeaza insa la niveluri de 10%-11% pe
an, cu mult peste rata cheie a BNR, de 8% pe an. De altfel, banci
precum RBS sau ING - care au totusi o cota foarte mica pe
economisire - provoaca din nou piata cu dobanzi de 10% pe an la
depozitele pe perioade de pana la trei luni.
"Cred ca pe termen scurt, presiunea pe dobanzile interbancare ar
putea persista", spune Steven van Groningen, presedintele
Raiffeisen Bank, explicand ca lichiditatea din piata este suficient
de mare, dar exista o incertitudine ridicata legata de modul in
care se va finanta deficitul bugetar, ceea ce face ca presiunea pe
dobanzi sa se mentina.
Rasvan Radu, presedintele UniCredit Tiriac Bank, considera ca in
acest moment creditul in lei nu depinde de nivelul rezervelor
minime, ci de cerere - care ramane scazuta. "Nici semnalele pentru
sfarsitul de an nu sunt extraordinare." El crede ca relaxarea
politicii monetare ar putea fi reluata in ianuarie, un prim pas
putand fi reducerea rezervelor. "Acum rezervele nu au fost reduse,
asa ca presiunea Finantelor care atrag bani din piata se vede mai
mult in nivelul dobanzilor." Radu considera ca "era greu" de redus
dobanda, in conditiile in care discutiile cu FMI nu sunt finalizate
si au aparut presiuni pe cursul de schimb.
Claudiu Cercel, director general adjunct al BRD, sustine ca piata
dispune de lichiditati suficiente, dar pretul mai ridicat al
acestora in raport cu dobanda oficiala este o consecinta a imaginii
deteriorate a Romaniei pe pietele externe, incluzand aici si
asteptari manifeste de crestere a nevoilor de finantare a
deficitului bugetar. In acelasi timp, el crede ca dobanzile mai
ridicate de pe piata monetara sunt "intr-o foarte mare masura
suficiente" pentru a proteja leul de speculatori.
Seful Raiffeisen estimeaza ca trendul de reducere a dobanzii ar
putea fi reluat dupa ce la nivel politic situatia se va normaliza
si vom avea un Guvern care sa ne recupleze la cerintele acordului
cu FMI. In ceea ce priveste dobanzile la depozite, el nu se
asteapta la o revenire a presiunii de crestere, "in conditiile in
care oricum sunt inca destul de mari.".
"Se pare ca banca centrala prefera sa mentina presiunea pe dobanzi
decat sa dea un semnal ca ar lasa leul sa se deprecieze. Cu toate
acestea, ratele reale de dobanda sunt extrem de ridicate, ceea ce
in principiu induce o crestere a economisirii si nicidecum o
revenire a consumului si mai ales a investitiilor", apreciaza
Catalina Molnar, senior economist la RBS Bank Romania. Ea afirma ca
mentinerea unui acces dificil la finantari va duce la cresterea
numarului de falimente, pe masura ce companiile isi epuizeaza
resursele acumulate in anii trecuti.
Robert Rekkers, director general Banca Transilvania: "Daca vrem sa stimulam creditarea in lei, trebuie sa ne uitam si la pret. Pentru economie ar fi fost mai buna o reducere. Este prea devreme sa ma pronunt pentru o inversare de trend. Sa vedem in doua luni ce se intampla pe piata, ne orientam in functie de deciziile politice"
Steven van Groningen, presedinte Raiffeisen Bank: "Nu cred ca exista motive ca dobanzile interbancare sa creasca prea mult. Bancile au portofolii de titluri de stat confortabile, care le permit accesul la facilitatea de creditare de la BNR. Este cert insa ca dobanzile interbancare ar putea ramane peste dobanda BNR"
Rasvan Radu, presedinte executiv UniCredit Tiriac Bank: "In acest moment creditul in lei nu depinde de nivelul rezervelor minime, ci de cerere - care ramane scazuta. Acum rezervele nu au fost reduse, asa ca presiunea Finantelor care atrag bani din piata se vede mai mult in nivelul dobanzilor"



BNR trebuia sa faca ce au facut toate bancile centrale,inclusiv BCE,sa reduca dobanda directoare pina la 1%,sa stimuleze CONSUMUL,EXPORTUL,si creditarea. Ce a facut BNR ? exact invers,a pus piciorul pe frina economiei si rezultatele le vedeti. Incompetenta crasa. BNR in loc sa se lupte cu INFLATIA,sa stimuleze CONSUMUL si EXPORTUL se ocupa de rata de indatorare a populatiei la banci. Pacat. economia Romaniei a platit enorm salbele decizii ale BNR. vedeti ce au facut celelate banci centrale si prin comparatie cu ce a facut BNR veti vedea deciziile compet eronate ale BNR. Nu trebuie sa se preocupe de rata de indatorare a populatiei,nu este atributia BNr aceasta rata,obiectivele BNR trebuie sa fie 1.INFLATIA cat mai mica,2.Cresterea PIB-ului stimulat la maxim3.CONSUMUL si 4EXPORTUL. Toate acestea le stimulezi printr-o dobanda directoare cat mai mica,ori BNR a marit-o cat a putut.
Pentru moment, decizia BNR este logica:
- "tinta" declarata a BNR si inclinatiile monetariste ale guvernatorului sunt scaderea inflatiei;
- niciodata BNR nu este influentata in decizii de evolutia pietei de marfuri, somaj si alte variabile macroeconomice;
- prudenta BNR se traduce prin necunoastere si teama de idei originale;
- pe fondul unor mari incertitudini politice (ce configuratie politica va avea Romania peste o luna, dar Europa?), decizia este fireasca;
- BNR nu poate sa gandeasca altfel cu un consiliu de administratie format din fosti colectori de taxe si impozite (finantisiti?), contabili sau doctrinari (unii cu fundamente marxiste solide), politicieni. Poate singurul cu o viziune mai larga este guvernatorul.
Cu stima