Intrarom, unul dintre cei mai mari integratori de soluţii IT&C de pe piaţa locală, care desfăşoară în fabrica din Bucureşti şi activităţi de producţie pentru diferite echipamente de telecomunicaţii, insistă că includerea firmei pe lista neagră a Consiliului Concurenţei cu companii implicate în “aranjarea” unor licitaţii publice ar fi bazată pe informaţii “inexacte / neactualizate”.
“Companiei Intrarom nu i s-a interzis să participe la proceduri pentru atribuirea contractelor de achiziţii publice; Intrarom este asociată în mod greşit cu ideea de ”vinovăţie dovedită”, întrucât acuzaţiile de încălcare a regulilor concurenţei aduse împotriva sa cu peste 3 ani în urmă de către Consiliul Concurenţei nu au niciun fundament legal, acest lucru fiind contestat în instanţă şi nu există nicio hotărâre judecătorească definitivă în acest sens; Intrarom a solicitat deja scoaterea numelui său de pe <<lista neagră>> şi subliniază că această listă a fost elaborată în baza unor informaţii inexacte/neactualizate”, conform companiei.
“Intrarom se dedică şi susţine eforturile guvernului de a promova respectarea deplină a tuturor prevederilor legale aplicabile în rândul angajaţilor şi asociaţilor săi, ca o exprimare a angajamentului său de a asigura respectarea tuturor legilor şi reglementărilor aplicabile puse în aplicare pentru combaterea mitei, concurenţei neloiale şi corupţiei", au adăugat reprezentanţii Intrarom.
Consiliul Concurenţei şi ANAP au publicat luna trecută o listă cu câteva zeci de firme sancţionate pentru participarea la o înţelegere de tip cartel, vizând trucarea de licitaţii. Siveco şi Intrarom au fost amendate în 2017 cu peste 8 milioane de lei (aproximativ 1,75 milioane euro), pentru că ar fi trucat o procedură de achiziţie publică organizată de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.) în anul 2008.
