Toate amenzile aplicate UPC in 2006, anulate

22 nov 2009 Autor: Adrian Seceleanu

Institutia condusa de Bogdan Chiritoiu va face recurs impotriva anularii amenzilor UPC

Curtea de Apel Bucuresti a anulat printr-o sentinta pronuntata in 17 noiembrie toate amenzile, in valoare de 7,1 mil. euro, aplicate operatorului de cablu TV UPC Romania sub acuzatiile de formare a unui cartel si abuz de pozitie dominanta, potrivit datelor de la casele de avocatura care au asistat compania in proces, respectiv Stoica si Asociatii si Tuca, Zbarcea si Asociatii.

Prima amenda din 2006, de 2,1 mil. euro, a fost aplicata de Consiliul Concurentei UPC pentru ca ar fi cazut de acord printr-o intelegere de tip cartel cu o companie preluata de RCS&RDS (HI-FI QUADRAL) cum sa imparta piata de cablu TV din Timisoara.

Dupa aproape trei ani de dezbateri, Curtea de Apel Bucuresti a hotarat, printr-o sentinta din data de 17 noiembrie, anularea in totalitate a deciziei nr. 237/2006 prin care Consiliul Concurentei a amendat UPC Romania cu o suma de aproximativ 2,1 milioane de euro. In acest dosar, al amenzii din Timisoara, UPC a fost reprezentata de casa de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii.

"Este o hotarare ce confirma faptul ca instantele din Romania dezvolta o jurisprudenta proprie in materia dreptului concurentei si ca judecatorii romani sunt din ce in ce mai specializati in acest domeniu relativ nou in peisajul romanesc", a declarat Ioana Hrisafi, avocat asociat si coordonator al echipei care a asistat UPC Romania in instanta in acest dosar.

Amenda primita de RCS in acelasi dosar privind piata de cablu din Timisoara, de 235.000 de euro, a fost deja anulata de o sentinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Prin aceeasi sentinta a Curtii de Apel Bucuresti, UPC Romania a obtinut si anularea unei alte amenzi, in valoare de 5 milioane de euro, aplicata de Consiliul Concurentei tot prin decizia nr. 237/2006, pentru un posibil abuz de pozitie dominanta pe piata municipiului Bucuresti. Amenda a fost primita de doua companii cumparate de UPC, respectiv Astral Telecom si Cablevision of Romania.

"Consiliul Concurentei a constatat ca societatile Astral Telecom si Cablevision of Romania au savarsit in Bucuresti un abuz de pozitie dominanta, manifestat prin impunerea de tarife majorate in mod nejustificat de cresterea costurilor", anunta Consiliul Concurentei in 2006. In acest dosar, UPC a fost asistata de casa de avocatura Stoica si Asociatii.

Potrivit reprezentantilor Stoica si Asociatii, "Curtea de Apel Bucuresti a anulat amenda aplicata de Consiliul Concurentei, considerand ca majorarea tarifelor la serviciile de retransmisie a programelor de televiziune prin cablu nu reprezinta un abuz de pozitie dominanta, argumentul principal fiind acela ca prestatorul unor servicii poate majora tarifele specifice daca majorarea se reflecta in structura pretului de cost".

Contactati de ZF, reprezentantii Consiliului Concurentei au precizat ca vor ataca decizia Curtii de Apel. "In mod sigur, Consiliul Concurentei va formula recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa comunicarea motivarii sentintei", au precizat pentru ZF reprezentantii consiliului.