Grupul german PetroCarboChem (PCC), controlat de omul de afacerigerman Waldemar Preussner, care detine aproape 13% din capitalulcombinatului chimic Oltchim Ramnicu Valcea (OLT), a initiat inultimele luni o campanie puternica in presa prin care contestaconducerea combinatului si programul de investitii alacesteia.
De cealalta parte, conducerea Oltchim, reprezentata de directorulgeneral Constantin Roibu, a raspuns tot prin anunturi publicitarepublicate in presa scrisa, aparandu-si planurile de investitii siacuzandu-l pe actionarul minoritar PCC de actiuni care contravinintereselor companiei.
Duelul celor doua parti, care a inceput sub forma unor scrisorideschise adresate salariatilor Oltchim si au scos deja cateva miide euro din conturile celor doua companii, este printre putinele deacest fel din istoria ultimilor douazeci de ani. Miza o reprezintacontrolul celui mai mare combinat chimic din tara, cu afaceri cares-au ridicat anul trecut la 528 mil. euro.
Grupul german PCC si-a manifestat de mai multe ori in ultimii doiani interesul pentru preluarea Oltchim, in timp ce statul roman,actionarul majoritar al companiei, incearca sa-si recuperezedatoriile de circa 130 de milioane de euro si sa puna compania pepicioare inainte de a deschide din nou discutiile deprivatizare.
Statul este reprezentat in acest duel de Constantin Roibu, careocupa functiile de presedinte si director general al Oltchim din1991, fiind unul dintre cei mai longevivi si influenti conducatoride companie din Romania.
Duelul media, declansat de scoaterea reprezentantuluiPCC din CA
De la intrarea PCC in actionariatul Oltchim, in 2007, cele douaparti s-au duelat in permanenta prin conferinte si comunicate depresa prin care PCC critica strategia conducerii Oltchim, iarconducerea Oltchim ii acuza pe actionarii nemti ca incearca sapreia compania prin mijloace mai putin corecte.
Conflictul dintre cele doua parti s-a amplificat insa odata cuadunarea generala a actionarilor de la Oltchim de pe 12 octombrie,cand actionarul majoritar al combinatului, respectiv MinisterulEconomiei, care detine 54% din capital, a hotarat initiereaactiunii in raspundere impotriva lui Wojciech Zaremba,reprezentantul PCC in Consiliul de Administratie al Oltchim, si alui Waldemar Preussner, actionarul majoritar al PCC, care a ocupatla randul sau un post in CA al Oltchim, pe motiv ca cei doi aurealizat actiuni si activitati impotriva intereselor Oltchim.
In urma acestei decizii, PCC si Oltchim au cheltuit luna trecutacateva mii de euro pentru anunturi publicitare in presa centrala,conform agentiilor de monitorizare a presei.
"De obicei aceasta este cam ultima resursa pe care o parte sau altao are la indemana dupa ce a epuizat tot ce se putea epuiza. Pentrunemti este clar ca aceasta este ultima sansa a lor. Oltchim, pe dealta parte, are pierderi si cheltuie banii de la stat pe reclame.PCC macar o face pe banii lui", spune Ninel Ganea, managing partnerla agentia Piar Media.
Doi ani de tensiuni intre PCC si Oltchim
PCC a intrat in actionariatul Oltchim in luna mai a anului 2007,dupa ce a preluat putin peste 1% din capitalul companiei de lafondul de investitii Lindsell contra sumei de 7 mil. euro.
Participatia a crescut insa la 12,87% dupa ce o majorare de capitalderulata in 2003 la Oltchim, prin transformarea unor datorii fatade stat in actiuni, a fost anulata in urma unor procese initiate deactionarii minoritari.
Inca de la inceput reprezentantii PCC si-au aratat interesul pentrua participa la procesul de privatizare a combinatului chimic, ceamai mare companie industriala care se mai afla in prezent inportofoliul statului.
Anularea majorarii de capital a reactivat insa datoriile de peste100 de milioane de euro ale Oltchim fata de stat, iar Guvernul siAVAS au hotarat la finele lui 2007 sa realizeze o noua majorare decapital prin care sa curete bilantul Oltchim de datorii pentru aprivatiza mai usor compania. In cele din urma, AVAS a calculat cadatoriile care ar fi urmat sa fie convertite in actiuni se ridicaula 134 mil. euro, ceea ce insemna ca actionarii minoritari ar fitrebuit sa vina cu 114 mil. euro cash pentru a-si pastraparticipatiile.
Operatiunea a reprezentat preambulul conflictului dintre PCC siconducerea Oltchim, nemtii opunandu-se acestui demers, inconditiile in care PCC ar fi trebuit sa vina cu aproape 30 mil.euro cash in companie doar pentru
a-si pastra participatia de circa 12,87% pe care platisera doar 7mil. euro, in timp ce statul nu era obligat sa vina cu niciun ban,convertind datoriile in actiuni.
PCC a considerat ca includerea datoriilor statului in capitalulOltchim ar putea reprezenta un ajutor de stat si a facut presiunipentru ca institutia abilitata in domeniu, Comisia Europeana(CE), sa-si dea avizul asupra operatiunii.
Mai mult, PCC a cerut o analiza ampla a rezultatelor investitiilorrealizate de Oltchim in ultimii ani. Aceste demersuri au intarziatoperatiunea de majorare a capitalului Oltchim, pentru care statulasteapta acum avizul Comisiei Europene.
Problemele Oltchim s-au accentuat in ultimii doiani
Intre timp problemele Oltchim s-au accentuat dramatic pe fondulscaderii cererii pe pietele internationale si dupa ce combinatul apierdut la sfarsitul anului trecut principalul furnizor de materieprima, Petrom.
Petrom a sistat livrarile catre Oltchim invocand neplata de catrecombinat a unor obligatii, iar productia combinatului s-a redus la30-40% din capacitate.
In aceste conditii, Oltchim a ajuns sa inregistreze pierderi de172 mil. lei (peste 40 mil. euro) in primele noua luni ale anuluiin conditiile scaderii cu peste 50% a afacerilor, la 792 mil. lei(185 mil. euro). In ultimii trei ani, compania a acumulatpierderi de 500 mil. lei si si-a redus numarul de angajati de la5.000 la 3.500.
Combinatul din Ramnicu-Valcea se aproviziona de la rafinariaArpechim Pitesti, care nu se afla pe lista de prioritati a Petrom.Austriecii de la OMV au separat activitatile petrochimice de laArpechim si au anuntat ca sunt dispusi sa vanda compania nouinfiintata, Petrochemicals Arges, Oltchim fiind principalulinteresat de preluarea acesteia.
Cu datorii de 1,8 mld. lei (418 mil. euro) si capitaluri propriinegative, Oltchim are insa nevoie de garantii de stat pentru a facerost de fondurile necesare preluarii Petrochemicals Arges.
Guvernul a hotarat la mijlocul acestui an sa acorde garantii destat in valoare de 50 mil. euro prin Eximbank, pentru ca Oltchim sapoata prelua petrochimia de la Arpechim. PCC s-a opus insa din nou,cerand in instanta anularea garantiei de stat si venind cu un plande dezvoltare propriu pentru Oltchim, ceea ce a condus la incepereaactiunii in raspundere impotriva reprezentantului PCC .
Decizia Ministerului Economiei din octombrie din AGA de la Oltchiminseamna de fapt ca statul nu este dispus sa aplece urechea laplanurile grupului PCC privind combinatul chimic si va mergeinainte cu propria strategie de dezvoltare, ceea ce diminueazasemnificativ sansele germanilor de a prelua Oltchim in viitorulapropiat.
Precedentul Comvex - ArcelorMittal
Acesta nu este singurul caz de campanie publicitara negativa dinpartea unor agenti economici. Operatorul portuar Comvex Constanta(CMVX) a publicat in urma cu cateva luni comunicate in cotidieneprin care ataca deciziile ArcelorMittal de a devia transportul demarfuri prin Bulgaria in detrimentul companiei romanesti, la caregigantul siderurgic detine indirect 36% din actiuni.
Miza conflictului o reprezinta de aceasta data controlul celuimai mare terminal de la Marea Neagra, specializat in operareamateriilor prime solide vrac.
ArcelorMittal a platit in iulie 2008 circa 87,5 mil. lei (24,3 mil.euro) pentru o participatie de 36% din actiunile Comvex Constantasi mai apoi a lansat o oferta de preluare pentru restul de actiuniin valoare de 37 mil. euro. Conducerea Comvex si ArcelorMittal sejudeca in zeci de procese deschise pe rol, unul avand ca obiectoferta de preluare, fapt pentru care CNVM a decis sa o suspendepana la un verdict final.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels