aceasta poveste nu e decat cea a unei persoane din lumea business-ului, care este hotarata si investeste in proiecte mari care sa-i aduca profit. investitiile facute pana acum in zona nu fac decat sa pregateasca proiectul RM

Kaplan nu e decat un investitor care doreste ca proiectul sa fie realizat si care a facut si investitii de dezvoltare a zonei.Cea mai mare greseala a romanilor este ca gandim nonprofit si nu invatam nimic de la cei care o fac

pt modo muntii nostri aur poarta noi cersim din poarta-n poarta.decat sa-l ia altii mai bine sa ramana acolo pe veci.profitul din aceasta activitate nu este egal cu distrugerea zonei.apele contaminate ar ajunge in sol vanturile ar duce prafurile otravite pe o suprafata de aproximativ 1000 de km2iar vegetatia nu ar mai creste in zona ani buni.pe haldele de steril de acum 30-40 de ani nu creste un firicel de iarba.apa din zona nu este potabila cu concentrati mari de zinc si arsenic.dupa exploatarea gr potopul

Peisajele virgine autentice, verdeata, au devenit valorile cautate, jinduite de omul modern de oriunde.
Eu zic ca e o mare greseala sa-i lasam pe astia sa deschida acolo o exploatare.
Pe de alta parte, bogatiile tarii au lucrat prea putin in interesul tarii si parca mai mult impotriva.
Aurul a fost jefuit de imperiul roman, apoi de rusi. Petrolul ne-a obligat sa fim parte in al doilea razboi aliati sau cuceriti de nemti, iar acum a fost dat pe degeaba.
Vantul se pare ca e dat la altii iarasi, ei iau energia si banii, noi cu chirie si peisaje moristi peste tot.
Pamantul arabil si padurile le cumpara fondurile straine de investitii.
Forta de munca calificata romaneasca noi doar o pregatim, altii doar beneficiaza de ea.
Fructele padurii sunt stranse proaspete de pe munti de romani pentru export ieftin si le importam scump preparate ca sa le mancan. Ca si cu mierea.
Noi traim evenimentele acestei tari dar istoria noastra oficiala e redactata si ne vine pe fax de la New York.
Suntem obligati sa lasam medicii si inginerii sa plece si fortati sa ne tinem tiganii acasa.

Cianurile sunt folosite si de catre Suedia care este tara numarul 1 in ecologia europeana si faptul ca statul primeste acum aur in conditii in care nu am fi primit nimic, nici noi, nici oamenii care locuiau in acea zona. Este o sansa pentru Romania de a se redresa usor, usor din punct de vedere economic.

ma dezamageste ziarul financiar pentru materialul incomplet pe care l-a prezentat! numai un punct de vedere, acela al investitorului. este lipsit de etica jurnalistica si partinitor. exploatarea cu cianuri nu este si nu va fi niciodata benefica, este incalificabil modul in care ni se prezinta acest proiect, de parca am fi niste vite fara minte care nu inteleg ca se propune o exploatare care ridica mari probleme de mediu. inteleg astfel de mariale "one side only" in publicatii de mana a doua, dar nu in ziarul financiar!

Nu-i vorba de cianuri aici, ci de faptul ca aurul e al nostru! Nu are voie guvernul marioneta sa-l instraineze vre-unui Kaplan sau altuia, pentru ca sa-si incaseze ei comisioanele! S-a indragostit Itik de Romania, hai lasati-ne! Ii lucesc ochii dupa averile noastre, asta-i tot.

eu unu nu inteleg o chestie...bine sunt resurse imense de aur acolo si profit pe masura...de ce nu exploateaza statul roman ca si asa suntem in criza?ar fi o bula de oxigen enorma pt romania....am crea locuri de munca bine platite,eperienta in minerit avem...ce ne lipseste in afara de lacomia de a produce mult cu minim de efort?pacat...avem o tara atat de bogata dar nu suntem in stare sa o valorificam...o vindem strainilor si apoi ne plangem ca nu avem bani la buget...rusine

Ca Traian a început exploatarea, întelegem: doar de aia cucerise Dacia, ca s-o exploateze! Dar de ce ar trebui lasat Kaplan asta, sau altii ca el, sa exploateze aurul acum, asta nu mai întelegem. Discutia ar trebui facuta mai întâi pe aspectul asta, restul sunt detalii tehnice. Daca proiectul este fezabil, Romania va gasi bani - chiar si împrumutati - ca sa scoata aur de acolo. Dar asta ar diminua, probabil, din comisioanele lui Basescu (via Videanu) & gashca...

evreul miliardar in dolari cetatean american George Soros este in spatele acestui proiect

o mare vina pentru situatia actuala din intreaga Zona Rosia Mondata este a autoritatilor locale si de la bucuresti, care s-ai vandut vederea si inima pentru o mana de bani in fata strainilor.... Nu se pot apropria alte investitii din cu totul alte ramuri ale industriei (turins, industria alimentara) pentru ca zona este definita ca si momo-industriala si doar mineritul este permis! O mare porcarie! Pana cand romanii de rand sunt partasi la aceste mari escrocherii ne ramane sa fim cersitori la marile porti ale lumii, care o sa ne * cu zambetul pe fata aurul si petrolul tarii; chiar de sub propriile noastre picioare!

nu ne-am invatat minte ca nu este bine sa ne vindem tara si resursele pe nimic? Nu am vb Petromul si nu s-a ales nimic de tara atsa, desi sunte una din tarile cu cele mai multe resurse petroliere si de gaz din europa Continentala (excuzand zonele marine)....Unguri au stiut sa vanda MOL pentru o suma mult mai buna decat am vandut noi Petromul, care pe langa faptul ca includea reteaua de pompe, mai includea si resursele de petrol ale tarii....acum vrem sa vindem si aurul si tara pe bucati... Asta se doreste, si se uita ca fiecare avem bunici si strabunici care s-au luptat si au murit ca sa fim stapani pe aceste meleaguri si resursele lor...iar acum le dam pe gratis! Sa ne fie rusine, pentru ca nu ne ajunge ca suntem lenesi si nu vrem sa ne lucram singuri pamanturile si sa ne extragem singuri resursele, dar mai si hulim si scuipam pe cei care se opun vanzarii de tara pe bucatele ieftine!

@san vorbim de o extractie la suprafata care presupune schimbarea peisajului. Mai devreme sau mai tarziu, ca e vorba de compania canadiana sau de alta, extractia avea avea loc si aspectul acelei zone va fi modificat.

Datoria presei este sa publice ambele puncte de vedere, nu doar cele dorite de unii sau de altii. Kaplan este doar un investitor, prin urmare este firesc sa vorbeasca din acest punct de vedere. Cat despre proiectul de la Rosia, parerea mea este ca ar trebui sa-i lasam sa investeasca, respectand conditiile ce tin de mediu.

plecati acasa lasati asa cum este totul acum. nu va vrem.alburnus maior.cea mai veche atestare documentara a unui oras din romania minele romane peisajul magnific si voi vreti sa distrugeti totul pentru binele vostru.plecati acasa veneticilor.NU VA VREM nu ditrugeti peste 2000 de ani de istorie si de locuire continua a rosiei montane

nu stiu daca voi ca ziariti e bine doar sa preuati niste stiri din ale jurnale si sa le repetati.mai bine spuneti oamenilor ce nenorociri a facut firma acesstui bagabint in africa,scrieti despre diamntele de sange,spuneti cum in africa oamenii ce ai pazeau exploatarea au deschis focul impotriva muncitorilor nemultumiti de conditiile de munca si de plata primita,vindeti romania cu totul mincavar pamintul asa ni iati prezentati pe toti ,oameni cu bune intentii ,niste oameni extraordinari,toti nenorocitii din west au pus tara si economia pe butuci.assta nea fost pretul inegrarii,si raul abia incepe.

Un istoric indragostit de dealurile verzi si care a ajuns miliardar bazandus-se pe simtul estetic, cumparand terenuri pe care nu doreste sa le exploateze, doar pentru ale feri de "companiile rele" care vor sa le strice, mi-au dat lacrimile.
Si asta se intampla in Romania o tara la fel de corupta si inapoiata ca cele din america latina , unde prin mituirea coloneilor si a diversior dictatori companiile miniere canadiene < ce coincidenta, au produs razboie civile locale, si dezastre de mediu care vor necesita sute d e ani pentru remediere vezi "El Salvador misfortune gold, mining, murder and corporate malfeasance <http://www.bilaterals.org/spip.php?article17160&lang=en >.
Nu degeaba ne povesteste istoricul despre actele sale de caritate din Chile unde cimitirele si localnicii nu au putut sa opreasca setea de bani a acestui Mecena. 12 milioane impartite la 200 de insi inseamna mai putin decat pretul unei garsonire pentru fiecare, (si aici nu am inclus costurile pentru mutarea cimitirului si abisericii care probabil vor consuma mai mai mult de jumatate din acesti bani) si indivizii au ramas , cum vor ramane si cei din Rosia fara alte mijloc de a-si castiga traiul pentru urmatoarele cateva generatii. Somajul de 80% este, din pacate, ceva absolut normal pentru orice localitate rurala din Romania. La tara oamenii nu sunt angajatii nimanui, Au ferme si traiesc din ceea ce produc, adica nu sunt slariati ci someri. Daca autoritatile romane nu ar fi declarat zona drept monoindustriala ar fi putut fi dezvoltate si afaceri tutistice asa cum sunt in numeroase alte zone rurale din imprejurimi, unde pensiunile si proprietarii acestora prospera, dar in Rosia administratia lucreaza pentru Gold Corporation nu pentru localnici, oare de ce?.
Daca studiati raporturile dintre administratiile locale din Chile, Bolivia Peru si companiile de exploatare miniere veti afla ce rol joaca mita in functionarea acestor companii si de ce acestea prefera tari cu un anumit tip de "democratii"

Thomas Kaplan povesteşte "cum s-a îndrăgostit de dealurile verzi din Transilvania". Acest "fin filantrop", probabil ca vedea in dealuri, un munte de verzisori. Personal nu am inteles unde este morala sau estetica, atunci cand cineva exploateaza bogatiile tarii in valoare de12-15 miliarde de dolari (cifra asta e pentru presa. probabil ca ei se asteapta la mai mult) si ofera statului 1 miliard. (sub forma de taxe). Poate era mai moral sa le dea statul 1-2 mld pentru exploatare si sa pastram noi diferenta.

Iata forta media de a transforma un lucru rau in ceva "bun". Acusi o sa fie si sfant acest om... doar se mai investeste putin in imagine.

Filantrop?!?!?! Sunt multi care n-ar omori nici o musca, dar finanteaza genocide.