Procurorii Parchetului instantei supreme au ajuns - in rechizitoriul de 80 de pagini trimis instantei ieri- la concluzia ca Ion Iliescu, ca sef al statului, a luat decizia initiala de reprimare a manifestantilor in timpul mineriadei din iunie 1990 depasindu-si atributiile. Procurorii au dispus, ieri, in dosarul mineriadei din iunie 1990, trimiterea in judecata a generalilor Mihai Chitac, Gheorghe Andrita si Dumitru Costea, precum si a colonelului Vasile Constantin, partea din dosar privitoare la Ion Iliescu fiind inca in lucru la o alta sectie penala. Procurorii fac o ampla descriere a evenimentelor din timpul mineriadelor din 13 iunie, ajungand la concluzia ca fostul presedinte a dispus si coordonat actiunea fortelor de ordine impotriva manifestantilor. "Este important de subliniat ca decizia initiala de reprimare a fost luata la cel mai inalt nivel si a fost coordonata, personal, de catre fostul sef al statului Iliescu Ion. Fata de acesta, s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru participatie improprie la aceleasi fapte, prin rezolutia din data de 19.06.2007", se precizeaza in rechizitoriu. Mai mult, procurorii considera ca "planul de actiune a fost elaborat din ordinul sau si, in calitate de presedinte ales, a ordonat interventia militara, cu munitie de razboi, TAB-uri si alte forte, impotriva demonstrantilor care se manifestau violent, depasindu-si atributiile. De asemenea, Ion Iliescu nu a luat o decizie cu consultarea Consiliului Militar Superior (ulterior denumit Consiliul Suprem de Aparare a Tarii) si nici nu exista vreun decret ori alt act in baza caruia sa se fi dispus alarmarea de lupta a unitatilor ori instituirea starii de urgenta, potrivit legii. Mobilizarea partiala sau generala a armatei putea fi declarata numai cu aprobarea prealabila a Parlamentului, in cazuri exceptionale.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
