www.zf.ro - Ultima actualizare 12:09
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Dănilă: Renunţarea Ungariei la FMI - o decizie atent fundamentată, România are poziţie de „yes-man“. Cum comentaţi?
19 aug 2010
Ungaria şi-a permis să renunţe la acordul cu FMI pentru că statul maghiar şi-a păstrat o poziţie puternică în sistemul bancar, în principal prin grupul OTP extins la nivel regional, iar capitalul local a fost protejat pentru ca grupul petrolier MOL să-şi menţină independenţa, în timp ce statul român se complace în poziţia de "yes-man", fără a avea nici acum o strategie proactivă cu măsuri de relansare economică, susţine fostul bancher Nicolae Dănilă (foto). El a condus timp de 7 ani cea mai mare bancă românească, BCR, pe care ar fi văzut-o dezvoltată pe modelul unui "campion naţional", inclusiv cu activităţi internaţionale. "Rămân la convingerea că un sistem bancar controlat într-o pondere însemnată de capitalul autohton constituie elementul cheie care poate da forţă şi autonomie unei ţări şi care îi permite să se consolideze în interior şi să privească şi la extinderea activităţii unor firme naţionale în afara granitelor. Este unul dintre avantajele competitive păstrate şi întărite de cele mai multe ţări, inclusiv de Ungaria", afirmă Dănilă. În ultimul deceniu, la insistenţele FMI şi ale Uniunii Europene autorităţile au acţionat în sensul creşterii ponderii capitalului străin în sistemul bancar, care a ajuns să controleze circa 80% din piaţă. Dănilă consideră că guvernanţii unguri şi-au făcut bine temele, iar renunţarea la FMI nu este o decizie superficială sau populistă. "Elementele de fond i-au încurajat şi i-au determinat să ia deciziile actuale, care de fapt nu au de-a face cu efecte pe termen scurt, de la o zi la alta, ci contribuie la implementarea unei strategii de ieşire din criză şi relansare sustenabilă a economiei cu bătaie pe termen mediu şi lung."



sa nu uite domnul danila ca sistemul bancar romanesc a fost falimentat chiar de statul roman noi ne vindem orice indiferent de pret pentru ceva comision sa nu uitam ca petromul a fost vandut pe 600milioane lei,iar apoi au fost alte smecherii cu marirea de capital si cu banii dusi in austria si reintorsi la sfintul asteapta,iar petromul era mult peste mol
O Corectie de marca D-nul Nicolae Danila nu este fost Bancher , el provine din Gruparea Chemical-Chase Bank inchisa in 4 Iulie 1996 in Romania apoi BNR- Bancorex-BCR si urmeaza probabil sa fie Noul Guvernator al BNR.
Este un fin cunoscator al Problemelor monetare in regim intern si international ,, cunoaste bine Finantarea Economiei interne si internationale, in rest sanatate .
Fiecare tara are politicienii corupti si hoti, haidati sa fim cinstiti acuma! Problema e ca romanii nu au tupeul si probabil increderea in sine sa se ridice si sa spuna NU excrocilor si incompetentilor de la FMI. Chiar credeti ca nenorocitii aia de la FMI stiu ce fac? Uitati-va la istoria lor si veti vedea ca in toate tarile unde au fost s-a ajuns MAI RAU decat inainte de a interveni FMI-ul.
Romanii ar trebui sa le dea un mare shut si sa nu-i mai primeasca in tara.
hm am avut banci puternice BANCOREX de ex
Articolul complet e chiar mai interesant : http://www.zf.ro/eveniment/danila-investitorii-au-curaj-sa-dea-bani-ungariei-pentru-ca-vad-o-strategie-anticriza-6969648/
Dar cine sta sa asculte ?...
Bravo, D-le Danila, pentru ca spunetei lucrurilor pe nume.
O mare capcana pentru cresterea noastra economica din perioada 2000-2008 a reprezentat-o componenta de investitii intrafirma in cadrul ISD! Derulate mai ales in cadrul bancilor straine majoritare! Ce mai e de facut! Sa ne fortificam putinele banci romanesti existente! Ajutate sa emita actiuni si obligatii corporative! Cu garantia statului! Astfel le-am capitaliza! In plus am atrage capitaluri straine studiate atent pentru investitii in active de lunga durata! Dar asa cum a spus domnul Nicolae Danila avem nevoi de strategii! Care lipsesc! Si mai avem nevoie si de oameni politici si tehnocrati cu viziune!
@BTG
intr-adevar, "BIROCRATIA SI SISTEMUL BUGETAR CORUPT SUNT O PIATRA DE MOARA LEGATA LA GATUL ROMANULUI"
dar ati vazut pana acum vreun ministru care sa isi inceapa mandatul cu simplificarea structurilor-organizarii-birocratiei din subordinea sa ?
Nu !
Toti incep si termina prin a prelua foarte autoritar "butoanele" din care se controleaza BANII si INFLUENTA - atat.
Daca fac vreo "restructurare" o fac exclusiv pentru a controla mai bine acele 2 elemente de mai sus.
Iar un guvern total incompetent si rau-voitor cum este Boc "n" (nu mai stiu exact numarul) avea aceasta singura varianta tembela si aberanta de a reduce birocratia si costurile - reducerea procentuala !
problema ramane cu TREBUIE. se pare ca nimeni nu stie sau nu vrea sa ia pozitie.
POZITIE INTRADEVAR DE "YES-MAN" DAR FOARTE BINE FACEM PENTRU CA BIROCRATIA SI SISTEMUL BUGETAR CORUPT SUNT O PIATRA DE MOARA LEGATA LA GATUL ROMANULUI. NU SE MAI PUTEA ASA. TREBUIE LUATE MASURI DE REDUCERE A CHELTUIELILOR IN SECTORUL PUBLIC URGENTE DACA NU DORIM SA AVEM UN NOU ACORD CU FMI-UL ANUL ASTA SI SA IMPRUMUTAM IAR BANI PENTRU SALARII SI PENSII!
Atata timp cat "lipitorile" si "pupincuristii" sunt in pozitii inalte nu avem ce face....vai de tine,Romania, ai ajuns de tot ...