"Din păcate, nu a putut să meargă, dar cel mai competent premier pe care putea să-l aibă România în acest moment era Liviu Dragnea şi v-o spun cu toată sinceritatea. România ar fi avut de câştigat", a declarat Bădălău după ce a fost întrebat care ar fi, în opinia sa, cel mai bun prim-ministru.
Bădălău a mai declarat că s-a opus propunerii ca Mihai Tudose să fie desemnat premier, pentru că acesta nu ar avea "anvergura" necesară pentru a conduce un guvern şi pentru a pune în aplicare programul de guvernare promovat de PSD şi ALDE.
"Am avut o îndoială şi o am încă, vis a vis de anvergura domnului Tudose pentru a conduce un guvern. Vreau să vă spun că avem un program de guvernare extrem de bun pentru români şi pentru România. Avem un preşedinte pe care îl susţin cu toată tăria în continuare şi mă refer la domnul Dragnea, dar, în acelaşi timp la premier, am avut o îndoială", a spus Bădălău.
De asemenea, Bădălău a fost solicitat să precizeze ce îi lipseşte lui Tudose pentru a fi un bun prim-ministru, acesta replicând: "Anvergura de premier. (...) Sunt multe aspecte: colaborarea cu partidul, colaborarea în partea economică, în partea externă".
Preşedintele executiv al PSD a spus însă că nu înţelege discuţiile cu privire la "dubla comandă" şi că singurele îndoieli pe care le-a avut sunt legate de guvernare.
"Nu înteleg asta cu dubla comandă. Eu v-am spus că suspiciunea mea e legată de guvernare. Restul cred că sunt pur şi simplu poveşti", a mai precizat Bădălău, care a anunţat însă că va susţine guvernul.
Bădălău a amintit, în schimb, de faptul că după şase luni, va urma o nouă evaluare a guvernului.
