Soluţia paradoxală pentru un stat eficient: salarii de cinci ori mai mari pentru miniştri. Dar şi o restructurare drastică a numărului de bugetari

16 iun 2010 Autor: Doina Anghel

Consilierul BNR Lucian Croitoru afirmă pe şleau ceea ce nimeni nu vrea să recunoască: salariile miniştrilor sunt prea mici ca să nu invite la fraudă. Salariile miniştrilor sunt de 15 ori mai mici decât ale şefilor de mari companii. Croitoru mai susţine însă că 500.000 de oameni trebuie să plece din sistemul bugetar.

Paradoxul sistemului bugetar este că disfuncţionalitatea administraţiei nu poate fi anulată prin reduceri salariale, ci prin introducerea unor criterii clare de performanţă şi de salarii motivante pentru decidenţi. Însă acestea trebuie însoţite de o reducere drastică a numărului total de bugetari şi în primul rând a numărului de funcţionari publici.

ZF a scris pentru prima dată despre pericolul salariilor mici pentru cei mai înalţi demnitari la începutul lunii iunie, iar tema a fost preluată public ieri de Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu.

El a spus că salariile demnitarilor români sunt extrem de mici în raport cu funcţia pe care o ocupă şi de aceea menţin ipoteza de corupţie la nivel înalt. "Toată lumea se vaită de salarii, dar toată lumea recunoaşte că salariile preşedintelui, al primului-ministru şi ale miniştrilor sunt extrem de mici în raport cu funcţia pe care o presupun şi de aceea menţinem ipoteza de corupţie la nivel înalt. De aceea nu putem avea în guvern, nu neapărat în cel actual, oameni pregătiţi", a afirmat ieri Croitoru, citat de Mediafax.

Este pentru prima dată când un oficial din administraţie vorbeşte public despre nevoia de salarii mari la cel mai înalt nivel, în vreme ce majoritatea miniştrilor fac paradă de generozitatea cu care se dispensează de salarii, donându-le. Fără salarii mari pentru cele mai înalte poziţii, administraţia publică nu va atrage niciodată oameni capabili, care să-şi dorească o carieră în sistemul public, ci în permanenţă miniştrii nu vor fi decât simple marionete sau vor căuta să câştige mai mult pe baza poziţiei lor, prin trafic de influenţă. Majorarea de 5-6 ori a salariilor miniştrilor trebuie însoţită de măsuri dure de restructurare în interiorul organizaţiilor de stat.

În mediul privat, salariile managerilor sunt de 15 ori mai mari decât salariile preşedintelui României. Acest lucru s-a văzut şi mai clar după ce Alexandra Gătej, actualul consilier al şefului statului, şi-a publicat declaraţia de avere. Ea a câştigat 18.000 de euro lunar ca preşedinte al Unilever, în vreme ce de la Administraţia prezidenţială câştigă 1.300 de euro. Preşedintele Traian Băsescu are un salariu lunar de 1.600 de euro. Problema este că la stat diferenţa între cele mai înalte poziţii şi următorii din ierarhie este redusă, iar o majorare a salariilor la cele mai înalte poziţii poate crea o avalanşă de cereri de majorare în josul ierarhiei.

În companiile private însă, linia întâi a managementului câştigă şi cu 50-80% mai mult decât linia a doua.

Fără motivaţia unor salarii de mii de euro, cei care caută joburi la vârf în administraţia publică nu îşi vor dori o carieră, dar vor fi în permanenţă tentaţi sau presaţi să facă trafic de influenţă, afirmă analiştii.

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Cuvinte cheie:: salarii; , miniştri; , BNR; , Lucian Croitoru

Vizualizari:

Printeaza

Momentan sunt 11 comentarii Comenteaza si tu

Comentarii (11):

sandel - 17 iunie 2010, 20:00: Ce sa zic, are dreptate Croitoru!
Eu sunt de parere ca vrea sa intoarca serviciul celor care l-au propus premier, dar n-a fost sa fie.
Sa va explic de ce nu sta in picioare propunerea d-lui L.Croitoru.
Sau dat salarii mai mari la judecatori si procurori ca sa nu mai existe coruptie si in plus sa mearga treaba unsa.
Cred ca stim cu totii cat de multa coruptie s-a eradicat si cat de bine merge treaba in sistemul judiciar.
Propunerea mea "care este":
-Reintroducerea controlului averilor (pana si americanii cat sunt ei de democrati au asa ceva)
-Introducerea in politie a unor servicii care se ocupe exclusiv de mita si coruptie, si care sa fie stimulati corespunzator.
Ei, acum va las sa trageti concluziile.
Vlad - 17 iunie 2010, 15:37: Sunt decord cu Cosmin.
Da salariile sunt mici, dar chiar daca s-ar creste peste noapte nu ar aparea profesionistii, si asta din cauza numirilor politice in funcii care nu au deaface cu politicul.
In primul rand trebuie gasite si pedepsele pe masura functiei.
cosmin - 17 iunie 2010, 12:10: Are dreptate Croitoru, dar nu e suficient sa cresti salariile functiilor importante, daca nu exista si pedepse pe masura in cazul coruptiei. Este anormal ca seful statului, primul ministru sau ministrii sa castige putin peste 1000 Euro lunar. In acelasi timp sistemul de salarizare actual de la stat e o gluma..din cate am vazut un sofer poate castiga aproape cat un ministru
klaudyuxxx - 17 iunie 2010, 11:35: Oricum cei din parlament au in spate tot felul de firme si afaceri, iar salariile inseamna nimic pentru ei. Ei vin la putere doar pentru a castiga influenta si a aduce mai mult suport si fovoruri firmelor detinute.
bogdan - 17 iunie 2010, 10:20: Este la mintea cocosului acest lucru.
A trebuit sa fie o tara intreaga furata si sa vina criza peste noi sa realizam acest lucru ?!?
E clar ptr toata lumea ca cine se face deputat spre exemplu, o face strict ptr avantajele ce decurg din aceasta pozitie, si nu ptr a face ceva ptr tara.
Ar trebui sa ne schimbam un pic optina, o tara este doar o companie mai mare. De fatp sunt mult companii mai valoroase decat Romania.
florin staicu - 17 iunie 2010, 10:09: Salariile mari nu atrag "oameni capabili" , ci oameni lacomi . Acesta este un fapt verificat .
Eventuala "majorare de 5-6 ori a salariilor miniştrilor trebuie însoţită" de reintroducerea pedepsei cu moartea (si) in cazul faptelor de coruptie .
agora - 17 iunie 2010, 08:34: Da ;poate ca are dreptate ;dar romanului ii place sa fie platit "gras" si apoi sa puna pe altul sa munceasca pt.el.Da ,ar fi potrivit sa fie ministrii platit mai bine dar atunci sa munceasca ....pe branci ; atunci nu ar mai ingadui subordonati pe criterii de amicitie ci competenti si cum nu se face treaba cum altul sa-i ia locul inclusiv ministrului ;credeti ca e posibil asa ceva la noi????
marius - 17 iunie 2010, 07:18: Eu sunt bugetar.Sunt profesor si nu ma deranjeaza ca cel care munceste castiga.Plecati si dumneavoastra de pe functii si faceti o firma care sa fie cu profit cat vreti de mare.Lasati intreprinzatorul sa munceasca si nu ii sufocati.
radu - 17 iunie 2010, 06:27: orice masura de acest gen nu are efect daca nu se inaspresc si pedepsele pt. cazurile de coruptie dovedite.

pedeapsa MAXIMA pt. oficialii care actioneaza impotriva intereselor statului.
Nicu B - 17 iunie 2010, 05:38: Cred ca principala problema a ministrilor si celorlalti decidenti din economia de stat romaneasca nu e marimea salariului, ci modul cum sunt ei selectati si promovati in ierarhie. Crede cineva ca un salariu de 100 de ori mai mare decat il are in prezent il va face pe Videanu mai performant ? sau pe unul din sutele de directori de companii si institutii de stat , numiti pe criterii exclusiv politice ? Nu cred ! In Romania se promoveaza numai pe baza de apartenenta politica . Nu competenta , experienta in posturi similare si rezultatele anterioare sunt determinante in promovarea in posturi de conducere ci sustinerea politica a mai marilor politici ai zilei . Asa s-a dus de rapa CFR-ul , Posta , Drumurile Nationale , Termoelectica etc. etc.
Sorin Baciu - 17 iunie 2010, 04:05: Eu unul sunt efectiv scârbit de cârpeli cu tot felul de petice care deşi neuzate sunt înlocuite cu altele pe un sac prost croit şi vechi în care-şi bag degetele pentru a fura toţi cei pentru care funcţiile de conducere a statului nu sunt altceva decât mijloace de îmbogăţire. Problema reală nu o văd a fi salariile prea mici ci LIPSA DE EDUCAŢIE! Pentru o mai bună înţelegere a ceea ce spun, trebuie de făcut o analiză serioasă şi sinceră a ceea ce presupune conceptul de educaţie. Consider că singura soluţie reală este investirea în educaţie. E drept că e vorba de o investiţie a căror rezultate se vor vedea peste ani de zile, dar, iată, după 20 de ani de la pseudorevoluţie ne ducem în jos continuu. Un popor educat în spirit patriotic se va simţi un grup ceea ce din punct de vedere psihologic înseamnă foarte mult. Tot un grup este şi familia: dacă unul din membrii familiei este într-o situaţie grea, este ajutat plus că nu se fură. Am observat ce fel de oameni sunt promovaţi în partidele politice şi cum se învârt rotiţele la nivel teritorial. Cum să meargă ţara bine când absolut fiecare caută să muşte din ciolan, când pronunţi cuvântul patrie sau patriot sau chiar afişezi tricolorul eşti luat în râs? Sunt cadru didactic şi spun cât se poate de sincer: atunci când nu ai respect pentru cetăţenie şi ţara/poporul din care faci parte, înseamnă că nu ai respect atât de tine ori cei de lângă tine (rude, prieteni etc.) cât şi faţă de cei ce au fost înaintea noastră. Ce fel de popor e cel ce nu-şi cinsteşte morţii? Adevărul e că suntem un popor distructiv şi dau câteva exemple în ideea asta: râdem şi batjocorim mari oameni de cultură ce au fost, batjocorim funcţiile statului, batjocorim oamenii de ordine, batjocorim oamenii de cultură în general. Toate astea au un singur leac: educaţia! Cum, Doamne iartă-mă, să fim conduşi de anagramaţi, de oameni pe feţele cărora se vede salivarea după bani. Mă îngrozesc atunci când aud aceşti pseudopoliticienii vorbind. Turbez când îi văd că o fac pe sfinţii când e vorba să arunce cu mizerie în alţii afişând o faţă teatrală de actor prost. Sunt profund îngreţoşat. RUŞINE tuturor culorilor politice. Încă ceva: români, nu uitaţi că cel mai rău lucru ce se poate întâmpla e ca un om bun să nu facă nimic! Cum a rămas cu vorba cum că mai bine murim în luptă decât să fim sclavi? Acum suntem nu sclavi ci suntem luaţi drept proştii proştilor şi înrobiţi sub tălpile anagramaţilor.