La 75 de ani, George Soros, omul care a falimentat Banca Angliei, vrea sa salveze lumea, mizand tocmai pe lipsa ei de... perfectiune.
A pariat candva pe slabiciunea lirei sterline si, intr-o singura zi, a castigat, prin intermediul celei mai spectaculoase speculatii financiare din istorie, peste un milliard de dolari. Asemenea lui Tim Cribb, recenzentul de pe www.featurewell.com, te-ai gandi ca un astfel de rechin bancar, o data ajuns la 75 de ani, mai degraba si-ar cumpara o insula ca sa-si intemeieze acolo o tara (si o moneda!) numai a(le) lui sau s-ar izola pe o statie cosmica incercand sa-si incetineasca procesul de imbatranire decat s-ar apuca sa incerce sa salveze lumea. Si, totusi, scriind Epoca imperfectiunii, tocmai asta pare sa isi propuna cunoscutul finantist si, in egala masura, filantrop, care a constatat faptul ca, imbatranind, orizontul personal a inceput sa i se stramteze amenintator. Si asta nu doar din cauza varstei, ci, mai ales, din cauza politicienilor, care au facut ca "respectul fata de adevar sa nu mai poata fi subinteles de la sine nicaieri". George Soros, care si-a subintitulat cartea Consecintele razboiului impotriva terorismului, se foloseste, evident, de exemplul politicii americane de dupa 11 Septembrie, guvernata - in opinia sa, dar nu numai - de principiul conform caruia adevarul poate fi manipulat pentru atingerea unor scopuri nobile, cum ar fi eliminarea amenintarilor unor noi atacuri impotriva SUA si a lumii occidentale, in general. Soros considera ca libertatea, justitia sau drepturile omului nu pot fi protejate cu ajutorul unor utopii, ci - singura cale viabila - doar prin asumarea de catre lumea civilizata a faptului ca ea insasi este una imperfecta. Sau chiar profund imperfecta, atata vreme cat nu este pregatita sa accepte ca nimeni nu este in posesia adevarurilor absolute. In interpretarea data de acelasi Tim Cribb, lumea nu trebuie sa se cramponeze de ceea ce considera ea ca sunt valorile in care crede, ci trebuie sa se intrebe cum a ajuns sa creada in ele si de ce. Insusi Soros nu se considera in posesia vreunui adevar. Pentru el, e mai bine sa ajungi cat mai aproape de adevar pe o cale imperfecta decat sa te retragi la adapostul unei axiome morale, de pilda cea care afirma ca terorismului i se poate raspunde, preventiv sau nu, cu razboi. Mai mult, el crede ca spaima fata de terorism este ea insasi o forma de terorism, intretinuta de catre mediul politic. Obsedata de propriile interese, America pare a fi incapabila sa mai poata gandi la nivel global, ceea ce o face vulnerabila exact atunci cand incearca sa joace de pe pozitii de forta. O forta care pare sa nu-i fi fost de folos, nici in Irak, nici in Afganistan...
Recunosc ca m-as fi asteptat ca "testamentul" lui Soros sa fie legat de perfectiunea in afaceri, nu de imperfectiunea in politica, dar, daca lui i s-a parut de cuviinta sa aleaga aceasta tema, poate ca e semn ca nici macar banii nu mai sunt de ajuns pentru a-ti construi o mica perfectiune de uz privat sau public. Cum n-am bani, sunt scutit de asemenea dileme...
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
