www.zf.ro - Ultima actualizare 08:17
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
UPDATE - Miză mare în procesul BCR: Au băncile dreptul legal să externalizeze activitatea juridică? Vedeţi aici care e poziţia BNR
23 feb 2011
Casa de avocatură Piperea şi Asociaţii, care reprezintă clienţii nemulţumiţi în procesul intentat BCR pentru clauze abuzive în contractele de credit, a invocat în instanţă nulitatea contractului de asistenţă juridică încheiat de BCR cu avocaţii de la NNDKP.
Avocaţii clienţilor nemulţumiţi susţin că BNR interzice băncilor externalizarea activităţilor semnificative ale unei instituţii de credit fără notificarea prealabilă a reglementatorului. Notificare către Banca Naţională trebuie să aibă loc cu două luni înainte de data externalizării respectivei activităţi.
De cealaltă parte, BCR afirmă că reprezentarea jurdidică nu este o activitate de bază a băncii, astfel că nu intră sub incidenţa reglementărilor Băncii Naţionale.
"Regulamentul BNR 18/2009, cu modificările ulterioare, nu consideră serviciile legale ca fiind activitate semnificativă, neintrând, deci, sub incidenţa procedurilor de notificare invocate de SCA Piperea şi Asociaţii şi descrise de acest act normativ", au declarat reprezentanţii BCR.
Banca Naţională spune că solicitarea casei de avocatură Piperea şi Asociaţii este neîntemeiată. "Nu este considerată externalizare a activităţii pentru că respectivul contract de asistenţă este încheiat pentru un singur caz şi nu un contract prin care casa de avocatură să reprezinte banca în toate procesele pe care le are", au declarat pentru ZF reprezentanţii BNR.
- Restructurarea E.ON la nivel de grup ar putea crea 600 de joburi la Cluj-Napoca
- Fosta sefă de la Tarom a intrat în boardul director al Happy Tour
- Cu Grecia cu un pas afară din zona euro şi Spania cerând ajutor BCE, liderii UE au reuşit în această săptămână doar să sape o prăpastie între Germania şi Franţa
- SUMAR/ Cine sunt cei 36 de oameni buni care păzesc omenirea?
- Deprecierea leului a încărcat cu 100 mil. euro factura clienţilor cu credite în valută
- Surpriză pe bursă: Banca Transilvania a ajuns unul dintre cei mai mari acţionari ai Broker Cluj
- Cursul a depăşit pe piaţa interbancară 4,47 lei/euro
- Profitul Raiffeisen Bank International în România s-a dublat în primul trimestru, la 31 mil. euro
- Bloomberg: Recapitalizarea băncilor elene le-ar putea ajuta să oprească retragerile de depozite
- Deprecierea leului a încărcat cu 100 mil. euro factura clienţilor cu credite în valută
Lituania, Bosnia şi Herţegovina, Serbia, Ucraina, Suedia, Macedonia, Norvegia, Estonia, Malta şi Turcia sunt cele 10 ţări...
pe larg Vezi toateCiteşte pe Business Magazin RSS
Cele zece slujbe care nu vor dispărea niciodată - GALERIE FOTO
Unele meserii vor dispărea în următorii zece ani, dar tehnologia pare să nu îi afecteze pe cei cu studii în ştiinţele...
pe larg Vezi toate
banca centrala trebuie sa vegheze asupra stabilitatii sistemului bancar, ar zice un comunicat oficial daca s-ar obosi careva de la bnr sa raspunda. asa ca ia nu-l mai destabilizati voi cu procesele voastre, in subtext, dobanzi mari la credite inseamna stabilitate mare....sau nu? e, aici e spiehl-ul da' e prea complicat.
doar info - banuisc ca BNR are cunostinta de faptul ca NNDKP reprezinta banca in mai multe procese peste tot in tara (bucuresti, valcea, tulcea, oradea....)
V Stoica reprezinta de asemenea banca in nume personal la ICCJ in alt proces.
cred ca Directia de Supraveghere/BNR ar trebui sa identifice totodata si "cauza reala" proceselor multiple in zona creditarii persoanelor fizice impotriva bancii (fara legatura cu OUG 50) mai ales ca sunt din ce in ce mai multe decizii favorabile clientilor.