Saptamana trecuta comunitatea entuziasta a obtinut o mica victorie in lupta cu capitalismul doritor de profituri mari, obtinut cu costuri cat mai reduse. Mai precis, este vorba de un important producator de placi video, care a pus in vanzare pe piata un astfel de echipament, dotat cu unul din cele mai performante chip-uri grafice, de ultima generatie. Problema era ca respectivul device folosea, pe langa memoriile de mai slaba calitate decat cele recomandate de producatorul chipului video, si o serie de "gatuiri" fizice ale ansamblului, de aici rezultand o latime de banda insuficienta pentru lucrul cu memoria si evident, preformante mai reduse; in plus, si acesta este lucrul care a deranjat cel mai tare, cumparatorul nu era avertizat in nici un fel de solutia folosita, astfel incat cineva tentat de renumele producatorului putea, vorba cantecului, sa ia teapa.
Chestia este ca restul utilizatorilor nu s-au bucurat ca cineva ar putea lua teapa respectiva, astfel incat destul de repede a sunat strigatul razboinic: Boicot! O multime de site-uri care analizeaza componentele hardware si care sunt biblii pentru comunitatea entuziasta au aderat la miscare si au publicat avertismente; in plus site-ul producatorului in cauza a fost bombardat cu mesaje e-mail de protest. Reactia producatorului nu a intarziat: un document aparut destul de rapid dupa declansarea ostilitatilor explica ca pentru viitor placile video respective vor fi insotite de un avertisment privind solutia constructiva aleasa; in plus, cei care deja cumparasera o placa video erau indrumati sa o trimita retailerului sau chiar firmei in cauza, urmand a fi inlocuita cu ceea ce credeau utilizatorii ca au cumparat initial. Totul asezonat cu scuzele si asigurarile de rigoare...
Episodul povestit este un foarte potrivit preambul pentru o discutie esentiala despre raporturile dintre utilizator si hardware: ce ceri si ce primesti, sau mai corect "ce crezi ca ai cerut si ce spun ei despre ce ti-au dat". Un utilizator neavizat poate fi usor inselat de o prezentare a unui sistem unde puterea procesorului de ultima generatie pare ca se constituie intr-o garantie privind calitatea acestuia. Dar acasa constata ca sistemul poate cel mult sa ruleze aplicatii office (caz pentru care nici nu era nevoie, de fapt, de procesor de ultima generatie), daspre jocuri sau aplicatii video sau audio ceva mai pretentioase nici nu poate fi vorba. Pentru ca sistemul cu procesor de ultima generatie are insuficienta memorie, o placa video veche de trei ani, placa audio este integrata iar hard-diskul este lent. Sa ne intelegem, pretul platit este in mod cert corelat cu toate aceste neajunsuri, adica este mai mic si mai atractiv, dar utilizatorul de regula nu este informat de problemele pe care le-ar putea avea in utilizarea sistemului.
Un alt aspect asupra caruia trebuie meditat este "ce folosesti din ce platesti". Un coleg jurnalist la o publicatie de specialitate folosea un exemplu foarte bun, este vorba de accesul WAP in cazul telefoanelor mobile; cine nu a fost atras de posibilitatea de a accesa internetul de pe telefonul mobil? Dar din acestia, cati s-au aventurat in hatisul configurarii telefonului si cati folosesc aceasta facilitate in mod curent? Mult mai putini decat numarul initial al cumparatorilor, este sigur! Restul au ramas numai cu o facilitate neutilizata si cu niste bani cheltuiti degeaba. Si mai sunt alte nenumarate tehnologii si inovatii care au parut la vremea lor esentiale si de neinlocuit si care au devenit lente si greoaie si enervante doua sezoane mai tarziu.
Solutia este simpla: informarea. Un utilizator informat nu va putea fi niciodata pacalit sa cumpere un PC dotat numai cu un procesor puternic sau componente gatuite sau tehnologii cu care nu are ce face. Un utilizator informat stie ca in cursa dintre hardware si sofware cei din urma sunt chiar ceva mai in urma si ca, de regula, exista un ecart de circa un an de zile ca jocurile, de exemplu, sa foloseasca la intreaga capacitate o placa video nou aparuta.
Nu ca nu ar fi confortabil sa spui prietenilor ca ai un PC dotat cu ultimul racnet in materie hardware. Problema este ca in ritmul actual al modificarilor hard trebuie sa "racnesti" cam din trei luni in trei luni. N-ar fi mai intelept sa stai pe margine, sa urmaresti atent ce se petrece, sa alegi cu intelepciune si, de ce nu, sa strigi, atunci cand trebuie: Boicot! dorin.oancea@zf.ro
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
