Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au constatat, la termenul de ieri al procesului FNI, ca la dosar a ajuns mandatul de aducere emis pe numele omului de afaceri Vantu, cu precizarea ca acesta ar fi refuzat sa-l semneze, motiv pentru care l-au citat cu mandat pentru a patra oara. Judecatorii l-au citat din nou cu mandat de aducere pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, pentru termenul din 7 aprilie, dupa ce ieri au constatat, potrivit mentiunii din mandat, ca acesta ar fi refuzat sa-l semneze. Judecatorii au precizat, la finalul sedintei, ca la termenul din 7 aprilie vor discuta si sanctiunile pe care le vor da in cazul in care omul de afaceri nu va fi adus de politisti la instanta pentru audiere, intrucat Vantu este considerat martor cheie in acest proces. Judecatorii i-au audiat ieri pe Mircea Micloi, administrator de sistem in Gelsor si SOV Invest, si pe Marian Petrescu, fostul presedinte al SOV Invest. Tot la termenul de ieri judecatorii au admis o cerere a Ioanei Maria Vlas, de completare a declaratiei, pe care aceasta a dat-o in faza apelului. In completare, Vlas a aratat judecatorilor ca Vantu era cel care coordona in mod direct toate actiunile ce priveau stabilirea valorii unitatilor de fond. "Totul trecea prin filtrul lui Vantu", a explicat Vlas judecatorilor. Aceasta a aratat ca il apreciaza pe SOV pentru ca este un geniu, dar ca nu admite ceea ce a facut cu fondurile. "O sa ziceti ca am ceva cu el. Dar eu tin foarte mult la el, pentru ca este un geniu. Il incriminez pentru ca a facut ce a vrut si acum face ce vrea. Imi pare rau ca statul roman va plati pana la ultimul ban ceea ce domnia sa a furat cu nerusinare", a conchis Vlas. Aceasta a fost condamnata la 13 ani de inchisoare pentru inselaciune, fals in inscrisuri si abuz in serviciu in forma calificata.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
