Secretarul general al PSD, Miron Mitrea, a recunoscut ieri ca varianta aparuta in presa a declaratiei sale de martor in dosarul Eurografica, in care Adrian Nastase este invinuit pentru primire de foloase necuvenite este, din punct de vedere al ideilor exprimate, similara cu declaratia pe care a dat-o la Parchet. Mitrea a spus ca Nastase nu are nici un motiv sa se supere pe el pentru acest lucru. El sustine ca nu a avut niciun rol in campania prezidentiala a lui Adrian Nastase si ca nu stie cine s-a ocupat de selectarea firmelor care incheiau contracte cu PSD, printre acestea fiind si Eurografica, firma care s-a ocupat cu procurarea materialelor electorale ale PSD. Ziarul Cotidianul a publicat, in editia de ieri, declaratia pe care Miron Mitrea a dat-o procurorilor anticoruptie. Mitrea sustine ca Nastase a luat decizii discretionare si a incercat sa concentreze intreaga putere in mainile sale in timpul campaniei electorale. "Din cate am observat, in mod direct, Oct. St. (Octavian Stireanu) avea un rol decorativ (se ocupa de conceperea speech-urilor), AN fiind cel care hotara asupra campaniei sale in toate privintele si controla toate segmentele", se mai arata in declaratia secretarului general al PSD.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
