Curtea Constitutionala a respins, ieri, exceptiile de neconstitutionalitate ridicate in procesul familiei lui Dan Ioan Popescu privind declararea averii, astfel ca dosarul va fi trimis instantei supreme, pentru continuarea dezbaterilor. In septembrie 2006, procesul privind averea lui Dan Ioan Popescu a fost suspendat, ca urmare a deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), care s-a adresat Curtii Constitutionale pentru verificarea legalitatii unor articole din Legea privind controlul averii demnitarilor. Principala obiectie a aparatorilor fostului ministru PSD al economiei si comertului, Dan Ioan Popescu, a fost ca confiscarea averii se poate face doar in cazul in care a fost dobandita ilicit, prin comiterea unor infractiuni, sustinea avocatul Ana Diculescu Sova, aratand ca procedura din Legea 115/1996 de control al averii demnitarilor este una civila si nu poate fi aplicata in dosarul Dan Ioan Popescu. Potrivit prevederilor constitutionale, orice bun beneficiaza de prezumtia de a fi licit si poate fi confiscat numai in mod exceptional, daca cu privire la acel bun se dovedeste expres ca a fost dobandit in mod ilicit prin comiterea unei infractiuni sau a unei contraventii. Dezbaterile de la ICCJ privind averea familiei Popescu au survenit unei decizii a Comisiei speciale a instantei supreme de control referitoare la modul in care si-a dobandit bunurile fostul ministru PSD al economiei. Comisia speciala a pus sechestru asupra bunurilor imobile ale familiei Popescu, masura fiind contestata la completul de trei judecatori.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
