Investitorii de la bursă: Modul în care ASF îşi exercită atribuţiile este tot mai puţin inspirat, mai defectuos, mai opac faţă de cerinţele unei pieţe atractive

Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital (AIPC) critică modul în care Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) îşi exercită atribuţiile legate de dezvoltarea bursei şi apreciază că abordarea instituţiei este „tot mai puţin inspirată, mai defectuos şi mai opacă faţă de cerinţele unei pieţe atractive pentru toţi investitorii”. Mesajul vine în contextul în care AIPC s-a arătat nemulţumit de modul în care ASF a supravegheat respectarea regulamentului ASF 2/2017 în cazul companiei Petal SA Huşi (PETY). ”Încă nu s-au stins efectele altor situaţii în care investitorii de retail erau trimişi chiar de la nivelul ASF spre instanţe civile (cazul aplicării legii 151/2014) sau penale (cazul emitentului Romcab Târgu-Mureş), în procese îndelungate şi costisitoare, imposibil de suportat, fapt ce echivalează nu numai cu pierderea încrederii în piaţa de capital ca instrument de investiţie, ci, mai grav, practic, cu marginalizarea acestor investitori pe piaţa de capital din România”. Conform Regulamentului ASF, compania din Huşi a organizat în 19 martie o adunarea generală a acţionarilor în care a decis listarea pe un alt ATS decât cel administrat de BVB, ATS care nu exista nici atunci, nici la ora actuală şi nici nu se preconizează ca va putea exista într-un timp rezonabil. Potrivit AIPC, această AGEA respinge explicit tranzacţionarea pe un ATS administrat de BVB, încăldând de fapt legislaţia pieţei de capital, acţiunea fiind, în fapt, o delistare mascată. „În concluzie, constatăm că, în pofida eternelor declaraţii de bună intenţie de dezvoltare a pieţei de capital din România, nu numai că există o legislaţie defavorabilă şi descurajantă pentru investitorii de retail, mai ales pe ATS, dar nici măcar această legislaţie nu este aplicată tocmai de instituţia abilitată în acest sens”.