Poliţia, Downing Street şi Departamentul ministerial au refuzat să comenteze în privinţa acestui subiect, dar Theresa May îl va confrunta pe Donald Trump cu ocazia summitului NATO din Bruxelles, în privinţa scurgerilor de informaţii, conform presei britanice.
Scurgerile de informaţii includ sugestii cum că familia atacatorului a avertizat serviciile de securitate că acesta este un individ periculos, că aceştia erau îngrijoraţi faţă de brusca sa radicalizare, reuşiseră să-l convingă să-i însoţească în Libia şi îi confiscaseră paşaportul. Se pare că membrii familiei sale i-au returnat însă paşaportul lui Abedi după ce acesta i-a convins că va merge în pelerinaj la Mecca.
Amber Rudd, ministerul de Interne al Marii Britanii, a recunoscut anterior faptul că Abedi era vizat de serviciile de securitate britanice ”până la un anumit punct”. Serviciile de informaţii britanice vor trebui însă să se confrunte cu întrebări despre măsurile de monitorizare luate la întoarcerea lui Salman în Marea Britanie.
Comentând dezvăluirile de informaţii ale publicaţiei The New York Times cu privire la fotografii ale fragmentelor bombei şi rucsacului folosit de Abedi pentru a-şi ascunde dispozitivul explozibil, Consiliul Naţional al Şefilor de Poliţie din Marea Britanie a transmis că ”acestea subminează investigaţia şi încrederea victimelor, martorilor şi familiilor lor”.
Politicienii americani însă sunt mult mai deschişi în faţa presei cu privire la informaţiile ce le-au fost transmise despre Abedi şi ”celula sa inspirată din terorişti ai SI”.
Congresmanul american Mike McCaul a declarat că bomba avea un ”nivel sofisticat” ce ar putea indica faptul că autorul dispozitivului ar fi avut pregătire străină. El a descris bomba drept „un dispozitiv clasic folosit de terorişti”, fiind utilizată aceeaşi substanţă ca în cazul atacurilor din Paris, din noiembrie 2015, şi din martie 2016 de la Bruxelles.
McCaul a adăugat că dovezile de până acum ”sugerează faptul că poliţia nu se confruntă cu un caz al unui lup singuratic, ci cu unul al unei reţele inspirate de teorişti ai Stat Islamic”.
Amber Rudd, ministrul britanic de Interne, a descris joi scurgerile de informaţii ale presei americane ca fiind ”enervante”, după ce detalii despre atacatorul Salman Abedi, inclusiv dezvăluirea numelui său, au apărut pentru prima dată în presa de peste ocean.
Şefii Poliţiei din Manchester au condamnat de asemenea dezvăluiri ale unor eventuale dovezi în timpul desfăşurării anchetei.
Un purtător de cuvânt al Consiliului Naţional al Şefilor de Poliţie a declarat: ”Apreciem foarte mult relaţiile importante pe care el avem cu partenerii de încredere ale forţelor de securitate şi aplicare a legii din întreaga lume. Aceste relaţii ne permit să colaborăm şi să împărtăşim informaţii privilegiate şi sensibile care ne ajută să învingem terorismul şi să protejăm civilii, acasă şi în străinătate. Atunci când această încredere este afectată, aceasta ne subminează investigaţia. Această vătămare este şi mai mare atunci când implică dezvăluirea neautorizată a dovezilor în mijlocul unei anchete de mare amploare împotriva terorismului”.
Dezvăluirile presei americane sunt considerate ca fiind ”complet inacceptabile” de către Marea Britanie.
Publicaţia The New York Times a descris imaginile ca aparţinând ale forţelor de aplicare a legii, dar nu a specificat însă de unde a obţinut fotografiile publicate. Ziarul a publicat de asemenea şi o hartă cu localizarea victimelor atacului.
Ministrul de Interne al Marii Britanii a declarat înainte de publicarea fotografiilor de către presa americană că nu crede că americanii au compromis investigaţia prin scurgerile de informaţii în cauză, dar a adăugat că ”poliţia britanică a fost foarte clară în privinţa faptului că doreşte să controleze fluxul de informaţii pentru a proteja integritatea operaţională, elementul surprizei, aşa că este enervant dacă sunt dezvăluite informaţii din alte surse şi am solicitat prietenilor noştri ca acest lucru să nu se mai întâmple”.
