Eveniment

Procesul lui Sorin Ovidiu Vantu, din nou amanat

06.07.2006, 19:55 17

Procesul in care Sorin Ovidiu Vantu este acuzat de fals in declaratii si uz de fals, in legatura cu dobandirea calitatii de actionar majoritar la Baca de Investitii si Dezvoltare (BID) a fost amanat pentru 9 august.
Judecatoria sectorului 1 Bucuresti a amanat judecarea dosarului, intrucat avocatul lui Vantu a cerut ca instanta sa se pronunte asupra unor solicitari formulate anterior termenului de miercuri.
In dosarul BID, Sorin Ovidiu Vantu este acuzat de fals in declaratii si uz de fals intrucat, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii BID ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credit, contrar prevederilor Legii 58/1998 privind activitatea bancara.
Potrivit anchetatorilor, Vantu ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, dar ar fi folosit sume pe care i le-ar fi pus la dispozitie Nicolae Popa.
In cadrul audierii sale, Vantu a declarat ca nu s-a preocupat foarte tare de modul in care a fost depusa documentatia pentru infiintarea acestei banci.
Omul de afaceri sustinea ca, pentru el, cei 10 mil. $ investiti in BID reprezentau o suma mult prea mica, in contextul in care avea o cifra de afaceri de 2 mld. $.
La randul sau, Ioana Maria Vlas - fostul administrator al SOV Invest si martor in dosar - a declarat, in ianuarie, ca nu stie nimic despre modul de constituire a BID, dar a sustinut ca Vantu nu a avut carnet de investitor la aceasta banca.
Totodata, Vlas a declarat ca banii pentru constituirea BID au fost ai investitorilor FNI. Ea l-a acuzat pe Sorin Ovidiu Vantu ca a trimis ilegal cererile de rascumparare a banilor depusi la FNI pe carnetele lui Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor, in conditiile in care omul de afaceri nu era titular al acestor acte.
In iunie 2005, Vantu a fost condamnat de instanta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la trei ani de inchisoare, iar omul de afaceri a facut apel, pe motiv ca in cauza nu au fost administrate toate probele. Magistratii au admis apelul si au decis rejudecarea dosarului.

Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels

AFACERI DE LA ZERO