Senatorii nu au reusit, ieri, sa convina asupra articolului din proiectul de revizuire a Constitutiei referitor la dreptul cetatenilor romani apartinand minoritatilor nationale de a se exprima in limba materna in fata instantelor de judecata, propus de UDMR, acesta urmind sa fie reanalizat de Comisia constitutionala. Discutiile s-au axat in principal in jurul ideii utilizarii unui interpret in instanta de catre cetatenii minoritatilor nationale, amendament propus de senatorul PSD Adrian Paunescu, dar neacceptat de reprezentantii UDMR. Acestia au sustinut ca o asemenea chestiune poate fi reglementata doar prin intermediul unei legi organice, nu prin legea fundamentala. Senatorul UDMR Marko Bela (foto) a recunoscut ca limba oficiala a tarii trebuie sa fie cunoscuta de toti oficialii si functionarii acelui stat. "Am militat ca, pe linga limba oficiala, in anumite ipostaze, in acele locuri in care exista un numar semnificativ de cetateni apartinind minoritatilor nationale, iar procesele se desfasoara intre astfel de cetateni, sa existe posibilitatea exprimarii in limba materna", a explicat liderul UDMR. "Formularea da posibilitatea legiuitorului sa gaseasca solutiile cele mai bune pentru a nu leza interesele limbii oficiale", a completat Marko Bela. Senatorul PSD Adrian Paunescu a aratat ca utilizarea interpretului ar duce la un text constitutional acoperitor, precum si la eliminarea "tendintei de terorizare si santajare a celorlalti". In final, la propunerea Rodicai Stanoiu, s-a preferat retrimiterea textului la Comisie. Mediafax
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
