Un beneficiar de fonduri UE: Autorităţile ne caută nod în papură ca să nu-şi recunoască greşelile

11 ian 2012 Autor: Adelina Mihai

Un beneficiar de fonduri europene din comuna Mărgineni (judeţul Bacău) spune că funcţionarii care i-au aprobat decontările pentru o maşină achiziţionată din fonduri europene caută tot felul de motive pentru a întârzia procedurile, pentru că nu vor să-şi recunoască greşelile.

Oana Nicoleta Roşu, administratorul firmei Rofil Pan din Bacău a câştigat un proiect european finanţat prin FEADR (Fondul European Agricol de Dezvoltare Rurală), în valoare totală de aproape 200.000 de euro (din care contribuţia proprie a fost de 50%) pentru a-şi construi de la zero o brutărie. Problema a intervenit în ultima etapă a proiectului, când autorităţile au refuzat să deconteze achiziţia furgonetei, susţinând că maşina cumpărată ar fi pentru transport de persoane, şi nu pentru transport de marfă. Beneficiarul susţine însă că, înainte ca achiziţia furgonetei să-i fie decontată la plată, a obţinut mai multe aprobări pentru cumpărarea acesteia, de la aceleaşi instuţii care l-au informat ulterior că nu îşi va mai primi banii înapoi. ZF a solicitat autorităţilor o explicaţie pentru situaţia creată şi numele persoanei responsabile în acest caz, dar şi eventualele căi de rezolvare.

"Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP) analizează cu deosebită atenţie problema apărută şi, împreună cu beneficiarul, va căuta să identifice o soluţie care să permită atât respectarea procedurilor de lucru, cât şi bunul mers al investiţiei acestuia. Totodată, APDRP are mereu în vedere sprijinirea beneficiarilor pentru o implementare corectă şi eficientă a proiectelor implementate cu fonduri europene nerambursabile acordate prin PNDR, scopul fiind acela de a oferi sprijinul financiar atât de necesar unei competitivităţi economice a sectorului agroalimentar românesc", au răspuns reprezentanţii Direcţiei Relaţii Publice, după şase zile de la transmiterea solicitării.

Contactat din nou de ZF, beneficiarul a spus că a discutat într-adevăr cu reprezentanţii APDRP Bucureşti (şi nu cu cei de la Centrul Regional de la Iaşi, instituţia care a aprobat proiectul) şi că i s-a spus că va primi un răspuns, fără a i se preciza când.

"Am vorbit cu şeful de la Plăţi de la APDRP Bucureşti, pentru că acolo a ajuns dosarul. Până la urmă, mi-au dat dreptate că e maşină de transport de marfă, dar căutau tot felul de argumente prin care să pună nod în papură, spuneau, de exemplu, că nu are rafturi şi că astfel nu ar fi maşină specializată. Nu ştiu ce să mai inventeze ca să justifice de ce nu mi-au aprobat până acum decontarea", a spus Oana Roşu.

Pentru a obţine finanţarea europeană, beneficiarul a primit o scrisoare de garanţie de la bancă, în care se stipula că, dacă acesta nu-şi respectă atribuţiile prevăzute în contractul de finanţare, îşi poate pierde apartamentul pus ca garanţie.

"Până şi banca a contestat scrisoarea APDRP privind executarea scrisorii de garanţie, pentru că nu mi s-a acordat dreptul de a contesta această decizie în termenul legal de 5 zile. Am muncit foarte mult pentru acest proiect şi nu e corect să risc să-mi pierd casa. E o nedreptate", a mai spus Oana Roşu.

În aceeaşi situaţie se află şi Vasile Ignat, administratorul companiei Fiordepane dintr-o comună de lângă Paşcani, care are un proiect similar cu cel al Oanei Roşu şi care are exact aceeaşi problemă cu decontarea achiziţiei furgonetei. Ambii beneficiari susţin că unei alte firmă, ANTARES Buhuşi (judeţul Bacău), căreia i s-au decontat cheltuielile pentru acelaşi tip de maşină, cu aceeaşi marcă, tot în cadrul unui proiect finanţat cu fonduri europene derulat în urmă cu un an.

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
Cuvinte cheie:
fonduri UE
, fonduri structurale
, proiecte UE
, Cofinanţare
Vizualizari:
Printeaza
Momentan este un comentariu Comenteaza si tu
Comentarii (1):
Barna Dragos - 12 ianuarie 2012, 09:45

Cu o situatie similara m-am confruntat si eu, dupa 2 ani de audiente si contestatii administrative la conducerea APDRP, mi s-a platit una dintre cele doua autoutilitare achizitionate, a doua fiind pana in prezent considerata neeligibila. E pacat ca in loc sa ne ajute aceste programe mai mult ne incurca. Deasemenea am facut mobilier in LOHN 15 ani cu inregistrarea pe cont 704, am fost controlati ex post si ni s-a spus ca trebuia inregistrat pe 701,desi ambele sunt conturi de productie,s-a spus ca am fost comercianti si nu producatori. Ni s-au solicitat banii inapoi, cu blocari de conturi, sechestru asigurator,procese. E pacat ca prin aceste mici interpretari gresite ale procedurilor de catre unii functionari neexperimentati si neimplicarea sefilor responsabili atat institutia isi pierde din credibilitate in fata bancilor si a potentialilor beneficiari, in aceasta perioada grea,cand ar trebui sa ne mobilizam sa atragem fonduri cat si beneficiarii.Sa speram totusi ca se vor mai remedia din…

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat si va aparea dupa ce va fi moderat!

Comentariile vor fi publicate doar după moderarea acestora de către redactori. Nu vor fi publicate comentariile care conţin injurii, un limbaj licenţios, instigare la încălcarea legii, la violenţă sau la ură, precum şi acuzaţii fără acoperire. De asemenea, pentru o mai bună comunicare, vă rugăm să oferiţi o adresă de mail validă. Vă mulţumim!

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine