Politică

Candidati cu probleme, "parati" electoratului de societatea civila

04.06.2004, 00:00 12

"Coalitia pentru un Parlament curat" a lansat ieri un "ghid pentru alegerea primarilor" care ii reuneste pe candidatii din toate partidele politice, din sapte mari orase, care au in biografie elemente care nu-i recomanda pentru astfel de functii.
"Coalitia pentru un Parlament curat" este formata din mai multe organizatii ale societatii civile importante. Si-a propus sa faca acest demers cu multa vreme in urma, iar monitorizarea aspirantilor la fotoliile de primar s-a adresat initial partidelor care au fost atentionate, dupa verificari incrucisate, ca unii candidati nu sunt "curati". Candidatii cu probleme care nu au fost retrasi apar in acest ghid, potrivit promisiunii facute de Coalitie, la lansarea programului. Au fost urmarite trei criterii de baza: elemente de coruptie sau lipsa de integritate, trecerea de la un partid la altul si colaborarea cu fosta Securitate. Nu este vorba de "barfe", ci de fapte probate, de elemente oficiale verificate si dovedite, a declarat ieri Alina Mungiu-Pippidi, presedinta Societatii Academice Romane. Sunt cuprinsi in ghid 19 candidati la functiile de primari, din toate partidele, din localitatile Bacau, Braila, Cluj, Constanta, Iasi, Oradea si Timisoara. Ceilalti candidati, din aceste orase, care nu sunt cuprinsi in ghid, sunt considerati "curati", potrivit criteriilor de mai sus. Ghidul a inceput de ieri sa fie distribuit in aceste orase, astfel incat electoratul respectivilor candidati sa stie ce voteaza. Asadar, ghidul nu isi propune sa schimbe optiunile de vot ale alegatorilor, ci sa-i informeze, pentru ca, dupa cum a spus Mungiu-Pippidi, multi dintre ei nu cunosc date din biografia celor pe care ii aleg. Mai ales in provincie, mediul informational a fost strict controlat in ultima vreme, pentru ca proprietari ai mediilor de informare sunt chiar cei care candideaza. Presa centrala a mai scris, unele fapte ilegale au fost dovedite si, totusi, din diferite motive, cei care voteaza nu le cunosc, a explicat Mungiu Pippidi utilitatea demersului. Radu Motoc de la FDSC a spus ca astfel de oameni cu probleme sunt "santajabili" avand in vedere ca au un "dosar" in care sunt consemnate fapte privitoare fie la afaceri care ridica dubi, fie la colaborarea cu fosta Securitate. Cristian Parvulescu, presedintele Pro Democratia a spus ca acest ghid demonstreaza ca primele institutii care trebuie sa-si puna intrebari cu privire la calitatea candidatilor sunt chiar partidele. Faptul ca pe listele lor se regasesc candidati cu probleme demonstreaza ca partidele nu incurajeaza competitia interna, preferand sa se comporte intr-un mod "oligarhic". "Noi incercam sa facem presiuni asupra partidelor pentru a le democratiza", a spus el. Monitorizarea s-a rezumat la doar sapte orase, din lipsa de fonduri, dar pentru alegerile parlamentare din toamna, "Coalitia pentru un Parlament curat" va realiza un demers similar care sa-i cuprinda pe toti candidatii cu probleme aflati pe listele electorale.
"Coalitia pentru un Parlament curat" cuprinde mai multe organizatii ale societatii civile: Centrul pentru Jurnalism Independent, Societatea Academica Romana, Agentia de Monitorizare a Presei, "Academia Catavencu", Alianta Civica, Grupul pentru Dialog Social, Asociatia Pro Democratia, Fundatia pentru o Societate Deschisa si APADOR - CH. iulian.anghel@zf.ro

Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels

AFACERI DE LA ZERO