Fostul presedinte al Rezervei Federale americane, Alan Greenspan, critica, intr-o carte de memorii care va fi publicata astazi, decizia administratiei Bush de a declansa razboiul din Irak, sustinand ca principalul motiv al acesteia a fost petrolul, potrivit Sunday Times. In cartea sa "Era turbulentelor: aventuri intr-o lume noua", Greenspan, un republican a carui prestatie, timp de 18 ani, la conducerea Rezervei Federale americane, si-a castigat multi admiratori, critica aspru politicile economice ale presedintelui George W. Bush. Cu toate acestea, cele mai mari controverse ar putea fi iscate de opiniile sale referitoare la adevaratul motiv al invaziei din Irak, din 2003. "Ma intristeaza faptul ca este nepotrivit din punct de vedere politic sa recunoastem ceea ce stie deja toata lumea: razboiul din Irak este generat in mare parte de petrol", afirma el in carte. Greenspan, in varsta de 81 de ani, pare a fi convins de faptul ca Saddam Hussein reprezenta o amenintare la adresa securitatii zacamintelor de petrol din Orientul Mijlociu. Atat Statele Unite, cat si Marea Britanie, principalul lor aliat in Irak, au subliniat in repetate randuri ca razboiul din aceasta tara nu are nicio legatura cu petrolul, precizeaza Sunday Times. Bush a sustinut ca scopul principal este anihilarea stocurilor de arme de distrugere in masa, detinute de Saddam Hussein, si blocarea sprijinului pe care acesta l-ar fi acordat terorismului, adauga publicatia citata.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
