♦ În prezent, nu se cunoaşte cu exactitate suma pe care statul trebuie să o ramburseze furnizorilor la nivel naţional şi încă se fac calcule în acest sens ♦ În această perioadă, operatorii şi-au întreţinut clienţii fie împrumutându-se de la bănci, fie primind susţinere din partea grupurilor mamă.
Schema de plafonare a preţurilor şi compensare a facturilor, venită odată cu explozia preţurilor la energie de anul trecut, pe fondul conflictului militar din Ucraina, spune Justin Anghel, avocat la Popovici Niţu Stoica & Asociaţii, a fost impusă pe cheltuiala furnizorilor de energie, care acum sunt dependenţi de rambursările pe care statul urmează să le dea.
El subliniază faptul că astfel de măsuri erau necesare în contextul acestei crize, însă problema este modalitatea în care statul le-a aplicat.
„Am avut o întreagă inflaţie legislativă pe zona de măsuri, statul chiar contrazicându-se uneori. Toate aceste măsuri, statul le-a realizat prin intermediul furnizorilor, care au acoperit măsurile de plafornare şi compensare şi care trebuie acum să-şi recupereze banii. Statul a plafonat preţul, iar diferenţa dintre preţul de achiziţie şi cel de vânzare o acoperă, dar banii ajung ulterior. Schema a fost impusă pe cheltuiala furnizorilor. Nu contestă nimeni necesitatea introducerii unor astfel de măsuri. Problema este modalitatea în care statul le-a aplicat. Ele sunt implementate prin intermediul furnizorilor, iar mulţi dintre ei nu şi-au primit banii“, a spus avocatul Justin Anghel la emisiunea online de business ZF Live.
