Criza declansata la postul de televiziune CBS, care a admis ca documentele despre stagiul militar al presedintelui american nu erau autentice, s-a produs dupa o serie de lovituri care afecteaza de cateva luni credibilitatea presei americane. Postul american de televiziune, care sustinea ca documentele sunt reale, a admis ca nu poate confirma autenticitatea acestora. Documentele, care il acuza pe George W. Bush ca a beneficiat de un tratament preferential pentru a scapa de razboiul din Vietnam, au fost date publicitatii la 8 septembrie in cadrul celebrei emisiuni "60 minutes" de ziaristul Dan Rather. Scandalul nu putea interveni intr-un moment mai nefast, in conditiile in care cu sase saptamini inaintea alegerilor prezidentiale, mizele politice sint imense si campania este foarte dura. Criza intervine dupa o serie de scandaluri care au afectat in ultimii doi ani imaginea institutiilor de presa. In primavara anului 2003, ziaristul Jayson Blair provoca un scandal la New York Times. Dupa aceea a venit randul reporterului de la Associated Press, fortat sa demisioneze pentru ca nu a putut dovedi existenta a 40 de surse citate in articolele sale si a zece organizatii de la care sustinea ca primise informatii. La inceputul anului 2004, USA Today dezvaluia ca unul dintre cei mai cunoscuti reporteri fabrica articolele. La aceasta s-a adaugat examenul de constiinta inceput in redactiile New York Times si Washington Post privind modul in care a fost acoperita perioada premergatoare interventiei in Irak si a credibilitatii surselor irakiene care au oferit informatii despre presupusele arme de distrugere in masa. Mediafax
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
