Suplimentul Insolventa este disponibil in 2 aprilie impreuna cu Ziarul Financiar.
Ce schimbari a adus ultimul an in ierarhia bancilor. Castigatorii si perdantii anilor de criza.
Activele bancare au fost in scadere anul trecut, insa unele institutii de credit au fost in pozitia de a-si creste cotele de piata pe seama slabiciunii altora. Fie ca au refinantat credite de la concurenta, fie ca au cumparat portofolii intregi de credite de la banci care si-au ajustat puternic afacerile locale, mai multi jucatori au incheiat 2013 cu cote de piata mai mari cu cel putin jumatate de punct procentual, aratand ca nu tot sistemul bancar este sufocat de costul creditelor neperformante si ca exista actionari de banci care inca mizeaza pe potentialul pietei si au si resursele necesare pentru a merge mai departe.
2013 a fost doar inceputul unui proces de reasezare a pietei, anul acesta urmand sa aduca noi achizitii/plecari ale unor grupuri straine si posibil o fuziune de impact. Tendinta s-ar putea prelungi in 2015 dupa finalizarea procesului de evaluare a calitatii activelor bancare la nivel european.
- Cine a avansat si cine a coborat in clasamentul bancilor in 2013?
- Cum reusesc 20 de banci sa-si imparta o felie de nici 6% din piata bancara?
- Ce s-a intamplat in zona de mijloc a clasamentului bancar, cu cote de piata intre 1% si 5%?
- Care mai este cota de piata minima care poate asigura masa critica necesara pentru un business bancar?
- Cum a evoluat gradul de concentrare a activelor bancare?
- Care banci au reusit sa ocupe o pozitie mai puternica dupa 5 ani de criza?
- Care au fost ingredientele strategiilor de crestere organica prin care unele banci au reusit sa-si majoreze cotele de piata in pofida crizei?
- Ce semnificatie au cotele de piata dupa active in conditiile in care un credit din cinci este neperformant?
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
