Între cele două bănci pentru locuinţe şi Curtea de Conturi există un diferend în privinţa modului de interpretare a legii, dezacord care va fi clarificat de instanţa judecătorească.
Cele două bănci de locuinţe din România, BCR Banca pentru Locuinţe şi Raiffeisen Banca pentru Locuinţe, se apără împotriva acuzaţiilor aduse de Curtea de Conturi cu privire la ilegalitatea acordării primelor de la stat, afirmând că sistemul de economisire-creditare din piaţa locală funcţionează după aceleaşi principii şi în Cehia sau Austria, ţări unde modelul funcţionează fără întrerupere de ani buni şi unde nu s-a pus problema unor ilegalităţi.
Reprezentaţii din Cehia ai sistemului de economisire-creditare susţin că autorităţile locale, în speţă Curtea de Conturi, au interpretat în mod eronat legislaţia cu privire la modul de funcţionare a sistemului (care a fost inspirată din modelul german), eroarea inspectorilor români constând în confundarea dreptului de a contracta un credit după perioada de economisire cu obligaţia de accesare a împrumutului.
Reprezentanţii din Cehia ai sistemului de economisire-creditare care susţin acest lucru conduc companii care sunt acţionari ai celor două bănci de locuinţe din România.
„Nu toţi cei care intră în sistem sunt obligaţi să ia un credit pentru renovarea, modernizarea sau achiziţia unei locuinţe. Intrarea în sistem prevede dreptul la un credit, nu prevede însă şi obligativitatea sa. În plus, din punct de vedere economic acest lucru nici nu ar fi posibil, în condiţiile în care este nevoie în medie ca 4 persoane să economisească pentru ca una să beneficieze de credit. Dacă toată lumea ar lua credit sistemul nu ar funcţiona“, a explicat Vladimir Stanura, preşedinte al CMSS, cea mai mare instituţie financiară de economisire-creditare pentru domeniul locativ din Cehia şi acţionar al Raiffeisen Banca pentru Locuinţe.