Numele a trei membri ai Cabinetului Nastase apar zilnic in mass-media in ultima perioada legate de scandaluri care toate au legatura cu cuvinte ca "frauda", "coruptie", "mita".
Puwak, Beuran si Mihailescu sint "popularizati" pe toate canalele media, dar nu cu realizarile din domeniile pe care le au de administrat, ci in situatii care privesc, intr-un fel sau altul, tocmai cea mai spinoasa problema cu care se confrunta Guvernul, coruptia.Pachetul legislativ anticoruptie, infiintarea PNA si a Autoritatii Nationale de Control, restructurarile din Parchet, programul guvernamental anticoruptie si planul de masuri de lupta impotriva coruptiei adoptat la ultima sedinta a Executivului risca sa fie trecute pe planul doi de scandalurile in care sint implicati chiar membri ai Cabinetului Nastase."Este clar ca exista o problema", dincolo de disputele politice, afirma la sfirsitul saptaminii trecute premierul Adrian Nastase, care isi exprima nemultumirea fata de "indecizia" in luarea de masuri anticoruptie. Dar premierul dadea ca exemplu cazul directorului din Primaria Capitalei recent arestat pentru luare de mita. In ceea ce ii priveste pe cei din propria ograda, Puwak si Beuran, PSD le mentine sprijinul politic si ii sustine ca ministri pina la finalizarea anchetelor. Oare cei doi ministri, chiar nevinovati fiind, nu isi dau seama ca prejudiciaza tocmai lupta anticoruptie? Oare PSD nu realizeaza ca perpetueaza imaginea negativa in an electoral? Presedintele Iliescu admite insa ca aceste scandaluri afecteaza imaginea tarii, dar si el pledeaza pentru "elucidarea lucrurilor pina la capat". Pentru seful statului lupta impotriva acestei "maladii", cum numeste coruptia, este "lunga si grea", ceea ce inseamna, logic, ca imaginea Romaniei va continua sa fie afectata.Cum sa nu fie asa cind tocmai unii ministri sint afectati de aceasta "maladie", unii acut si altii chiar cronic. Beuran vrea sa lupte cu coruptia din sistemul sanitar, dar autoritatea sa morala este pusa in discutie de acuzatiile de plagiat. Poate ca ministrul Sanatatii a calcat pe "musuroi", asa cum spune premierul, dar orice ar face de acum inainte va fi contestat, cu argumente care nu vor avea legatura directa cu activitatea sa de ministru.Cazul ministrului Integrarii este mult mai grav si chiar afecteaza imaginea tarii. Hildegard Puwak discuta la Bruxelles despre problemele din raportul de tara al Romaniei, cand chiar ea insasi este o problema sau mai exact familia ei. Ministrul de Externe, Mircea Geoana, nu crede ca raportul de tara va reflecta scandalurile Puwak si Beuran. "Pe ce te bazezi?", ar intreba un Moromete, atita timp cit toti oficialii UE cer masuri concrete impotriva coruptiei.Ministrul portughez de Externe si-a dat demisia doar pentru ca era banuit ca a intervenit sa obtina o derogare pentru ca fiica lui sa intre la facultate fara concurs. Acuzatiile ii afectau familia si onoarea. Alti demnitari europeni acuzati de coruptie s-au retras, iar un prim-ministru francez, Pierre Beregovoy, chiar s-a sinucis din motive care tin de onoare.Cu toate ca onoarea cu greu poate fi salvata, in mod sigur ei au cautat sa-si salveze partidul si guvernul, uneori fara rezultatul asteptat. Ai nostri in schimb fug de intrebarile presei, pleaca prin strainatate sau, dupa mult timp, sustin sus si tare ca ei sint victimele luptei impotriva coruptiei pe care tocmai au declansat-o.Partidul si Guvernul ii sustin pina in pinzele albe, distrugindu-si imaginea chiar pe frontul unde au cea mai mare nevoie, cel al luptei impotriva coruptiei. Sau poate scandalurile actuale acopera scandaluri mai mari. Unul dintre ele pare sa se fi declansat si ii priveste pe Serban Mahailescu si pe consilierul sau Virgil Teodorescu. Nici ei nu au iesit in public sa lamureasca lucrurile sau macar sa trimita un comunicat, ceea ce poate insemna ca tactica din cazurile precedente se reia. Oricum in toate aceste situatii o parte a subiectelor par "servite" tot din cadrul puterii, fiind continuate apoi de presa.In rest, opozitia cere in fiecare zi demisiile celor acuzati de coruptie, ziarele continua investigatiile si lupta anticoruptie cade in ridicol. Urmeaza, probabil, reactia puterii impotriva opozitiei prin dezgroparea dosarelor de coruptie din fosta guvernare, investigatiile fiind prioritare pentru noua conducere a Parchetului.Situatia delicata in care se afla Guvernul poate fi rezolvata cel mai simplu prin demisia/demiterea celor contestati. Oare PSD nu dipune de cadre care sa nu poata fi atacate cu nimic sau solidaritatea este prost inteleasa ori exista motive politice mult mai puternice. Pina la urma, tot PSD si Guvernul pierd la capitolul imagine, la care tin foarte mult, repetind greselile din 1996, cind tot pe tema coruptiei au pierdut alegerile.In aceasta situatie se poate spune chiar ca principalul rival al PSD la alegeri este in interior si ca Guvernul reuseste, tocmai prin "indecizia" invocata de premier, sa-si distruga singur imaginea.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
