Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului a prezentatastăzi răspunsul la acuzele înaintate de Dan Şova, indicând că defapt caietul de sarcini al ministerului nu era deloc limitativ:"Cerinţa prevăzută, în realitate, în caietul de sarcini alministerului nu este cea pe care a prezentat-o public domnul Şova,ci era formulată astfel: 'ofertantul va depune copie după diplomade master în drept public sau doctor în drept la o materie dindomeniul administrării fondurilor publice sau adeverinţă din caresă reiasă că este cadru didactic cu contract de muncă la ofacultate de drept acreditată, la discipline din domeniuladministrării fondurilor publice sau conducător de curs la omaterie care presupune administrarea fondurilor publice' (conformextras ataşat).", se arată în comunicatul ministerului.
"Nu este prima dată când domnul Şova prezintă în declaraţiilesale publice informaţii incomplete faţă de cele înscrise îndocumente, ceea ce ne face să apreciem că este vorba de odezinformare publică intenţionată cu privire la activitatea MDRT.Încă de la primele acuzaţii ale domnului Şova, ministerul a făcutprecizările necesare pentru a clarifica acest subiect", semenţionează în comunicat.
Ministerul menţionează că în 2008, Dan Şova, prin societatea deavocatura Şova şi Asociaţii, a încheiat un contract de asistenţă şireprezentare juridică cu MDLPL (Ministerul Dezvoltării, LucrărilorPublice şi Locuinţelor), pe o durată de trei ani, aceleaşi cerinţeregăsindu-se şi în caietul de sarcini pentru atribuirea contrctuluisusecvent din 2010.
"Timp de doi ani, de la atribuirea acordului-cadru către firmadomnului Şova până la expedierea invitaţiei de a încheia contractulsubsecvent acestui acord cadru, domnia sa nu a considerat căatribuirea contractului s-ar fi făcut "cu dedicaţie", prinimpunerea unor cerinţe limitative sau ilegale", se mai arată încomunicat.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
