Prestigiosul cotidian american New York Times (NYT) a recunoscut ca a facut greseli in relatarea unor evenimente premergatoare razboiului din Irak, in martie 2003, fiind indus in eroare de informatiile inexacte furnizate de exilati irakieni.
"Am aflat ca mai multe materiale pe aceasta tema au fost lipsite de rigurozitatea necesara", au scris redactorii sefi intr-un mesaj care ocupa o treime de pagina, intitulat "The Times si Irak-ul". Informatiile, discutabile si inainte de razboi si puternic contestate in prezent, au fost "insuficient de precise" si nu au fost nici macar verificate, recunoaste conducerea ziarului. "In prezent, regretam ca nu am fost mai severi si nu am reexaminat informatiile pe care le aveam atunci cind au aparut elemente noi", adauga ei. Potrivit ziarului, majoritatea articolelor scrise de diferiti jurnalisti depindeau in mare parte de informatiile furnizate de irakieni exilati, care doreau rasturnarea lui Saddam Hussein. Un exemplu este seful Congresului National Irakian (CNI), Ahmed Chalabi, citat de Times inca din 1991 si care in prezent este in dizgratie. Mediafax
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
