Ministerul ComunicaÅ£iilor ÅŸi Societăţii InformaÅ£ionale (MCSI) a demarat discuÅ£ii cu ministerele finanÅ£elor, educaÅ£iei ÅŸi muncii pentru a "remedia erorile de reglementare" dintr-un ordin emis la finele anului trecut de cabinetul CioloÅŸ care pune sub semnul întrebării scutirea de la plata impozitului pe venit în cazul catorva zeci de mii de proÂgraÂmatori care lucrează în centre de servicii, conÂform unui anunÅ£ al instituÅ£iei.
"Am solicitat astăzi colegilor mei coÂsemÂnatari ai ordinului demararea proÂceÂduÂrilor privind actualizarea acestuia. ÃŽn proÂceÂsul de actualizare vom păstra un dialog perÂmaÂnent cu asociaÅ£iile patronale din secÂtorul IT" a declarat Augustin Jianu, miÂnisÂÂtrul coÂmuÂÂnicaÅ£iilor ÅŸi societăţii inforÂmaÂÅ£ionale.
Comunicatul MCSI vine în urma unor întalniri cu reprezentanÅ£ii AsociaÅ£iei PatroÂnale a Industriei de Software ÅŸi Servicii (ANIS) - cea mai puternică asociaÅ£ie a comÂpaniilor de IT din Romania. "Principala proÂblemă semnalată de ANIS o reprezintă introÂducerea în ordin a unor termeni ÅŸi sinÂtagme, precum cea de "produs final" sau "destinat comercializării", care nu au fost definite sau clarificate în timpul mandatului trecut ÅŸi care pot genera probleme imporÂtante în zona de aplicabilitate a iniÅ£iativei, cum ar fi cazul companiilor de outsourcing - o dimensiune importantă a industriei de IT din Romania".
Nimic despre decizia luată fără nicio consultare de cabinetul Grindeanu
Comunicatul MCSI nu face nicio referire la o altă problemă reclamată în termeni duri de membri ai ANIS: eliminarea peste noapte, fără niciun fel de consultări, de către cabinetul Grindeanu a plafonului la plata contribuţiilor pentru sănătate şi pensii, măsură care a lovit în multe companii de IT.
ÃŽn ceea ce priveÅŸte problema alineatului neclar din ordinul comun semnat anul trecut de miniÅŸtri din cabinetul CioloÅŸ, ZF a scris în premieră, la jumătatea lunii ianuarie, despre acest subiect, evocand declaraÅ£ii ale comÂpaniilor de IT conform cărora schimÂbarea legislativă ar putea afecta circa 30-35% dintre cei 110.000 de angajaÅ£i din centrele de servicii.
Reprezentanţii noii echipe de la conducerea MCSI menţionează că programul cabinetului Grindeanu prevede "stimularea sectorului de IT" astfel că instituţia "analizează în prezent problema semnalată cu privire la erorile de reglementare şi va depune toate eforturile pentru a le remedia cu celeritate".
Întrebare către ANAF: De ce ne trimiteţi pentru lămuriri la Ministerul Comunicaţiilor dacă voi veniţi în control?
După apariţia ordinului de la finele anului trecut şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) a fost asaltată de întrebări din partea companiilor de IT în legătură cu scutirea de impozitul pe venit a softiştilor, instituţia organizand în data de 18 ianuarie pe contul său de pe reţeaua socială Facebook o "sesiune de asistenţă online" pe acest subiect. Oamenii ANAF nu au reuşit însă să răspundă tuturor întrebărilor adresate în cadrul sesiunii, în condiţiile în care multe dintre răspunsuri au constat în copierea unor paragrafe din legi sau în trimiterea contribuabililor către Ministerul Comunicaţiilor pentru clarificări.
Unul dintre utilizatori i-a întrebat spre exemplu pe reprezentanţii ANAF dacă în randul activităţile de creare a programelor de calculator, care sunt scutite de impozitul pe venit, intră şi "analiza, instalarea, implementarea la client, întreţinerea programelor şi celelalte activităţi inerente dezvoltării de software". Răspunsul ANAF? Un citat din legi, completat de o invitaţie de a contacta Ministerul Comunicaţiilor: "Pentru încadrarea unei anumite activităţi conexe desfăşurate în <<activităţi de creare de programe pentru calculator>> vă sugerăm să vă adresaţi Ministerului Comunicaţiilor şi Pentru Societatea Informaţională".
Contribuabilul a revenit cu alte două comentarii şi întrebări, care nu au mai primit niciun răspuns (public) din partea reprezentanţilor ANAF. Astfel, persoana respectivă a întrebat ANAF de ce nu a organizat sesiunea de asistenţă în colaborare cu Ministerul Comunicaţiilor şi de ce nu există răspunsuri deja la aceste întrebări, avand în vedere că ANAF este instituţia care merge în control la companii. Iată cele două comentarii care nu au mai primit răspuns din partea ANAF pe pagina de Facebook a instituţiei: "Totuşi, aceste activităţi conexe ar trebui specificate într-o normă de aplicare, ceva, ţinand cont de faptul că ANAF vine în control şi nu Ministerul Comunicaţiilor şi cu cat e mai mare ambiguitatea, cu atat sunt posibile abuzurile (de o parte sau de alta). Şi n-ar fi fost mai eficient, avand în vedere numărul mare de întrebări cu acest conţinut, ca raspunsul dv. să fie dat în colaborare cu Ministerul Comunicaţiilor... ? Ca să nu punem noi sute de întrebari pe aceeaşi temă ? Şi ca răspunsul lor să fie însuşit şi de personalul ANAF care vine în control ?".