O Conferinta nationala a unei federatii, cea a sindicatelor din Petrom, de la care presa initial nu astepta prea multe noutati, a fost la inceputul saptamanii cadrul in care s-a aprins scanteia ce a provocat un adevarat scandal in viata sindicala. Vicepresedintele BNS Ion Radoi, invitat la lucrarile conferintei de la Poiana Brasov, a facut un anunt surprinzator: decizia Biroului Executiv al BNS de a accepta oferta de fuziune lansata in urma cu aproape doi ani de Congresul CNSLR-"Fratia". La prima vedere, nimic rau in aceasta decizie, prezentata ca fiind adoptata de Biroul Executiv al BNS fara nici o conditionare. Nu mai tarziu de a doua zi insa a izbucnit scandalul, mai ales in cadrul BNS, liderii multor federatii componente reclamand faptul ca nu au fost consultati. Invitati initial la intalnirea de sambata de la Predeal, acestor lideri li s-a comunicat ulterior, prin fax, ca ea nu va mai avea loc. aedinta s-a tinut insa, ca in bancul de la Radio Erevan, nu a fost prezenta toata lumea si au fost puse patru conditii pentru fuziune, prima fiind debarcarea lui Pavel Todoran din fruntea CNSLR-"Fratia". Pe lista conditiilor mai figura denuntarea de catre CNSLR-"Fratia" a acordurilor de sustinere electorala incheiate recent cu PDSR si PD. Locul si data de desfasurare a BEx - Predeal, si nu Bucuresti, sambata, si nu luni, ca de obicei - pune unele semne de intrebare referitoare la corectitudinea cu care s-a luat aceasta decizie. Alte intrebari sunt legate si de faptul ca nu au fost facute publice conditiile. Pe de alta parte, o decizie cu asemenea implicatii majore nu poate fi lasata, conform statutului confederatiei, la latitudinea Biroului Executiv, ci trebuia luata de Congres, sau, in cel mai rau caz, de Conferinta nationala. Aceasta incalcare a statutului a fost semnalata, de altfel, si de liderii mai multor federatii din BNS. Problemele care stau in calea fuziunii sunt deci legate de orgoliul unor lideri si de factura politica. Cele doua federatii sindicale din Conel afiliate la BNS au fost membre ale CNSLR-"Fratia", de unde au plecat cu mare scandal, tinta acuzelor fiind mai ales Pavel Todoran, aflat si in procese cu liderii Federatiei Energetica, al carui presedinte a fost pana nu de mult. In ceea ce priveste factorul politic, ceea ce ii supara foarte tare pe unii lideri de federatii din BNS este nu implicarea in politica, pentru care, de altfel, Congresul confederatiei de la sfarsitul anului trecut a si dat unda verde, ci partidele vizate. Mai exact, acordul incheiat de CNSLR-"Fratia" cu PD, partid pe care BNS l-a sustinut inainte de alegerile din 1996 si cu care acum tot mai multi lideri de federatii - din Conel, de la calea ferata etc. - sunt in razboi deschis. Potrivit rezolutiei Congresului BNS, partidele in care se pot inscrie liderii acestei confederatii sunt: PDSR, ApR, PSDR si PS-Mohora. CNSLR-"Fratia" a fost, de-a lungul timpului, o organizatie care a sustinut PDSR, devenind, la un moment dat, chiar o pepiniera de lideri pentru acest partid (vezi Miron Mitrea). In anul electoral 2.000 liderii acestei confederatii se pare insa ca au hotarat sa joace la doua capete, ca in poker, incheind, preventiv, si un acord cu PD. Care ar putea fi insa miza unei asemenea fuziuni, care risca sa se transforme in sciziune, in urma amenintarilor unor lideri de federatii, dintr-o parte sau alta, ca vor parasi confederatia respectiva daca are loc "marea unire" ? ai acum, si acum doi ani cand a facut prima oferta, motivul CNSLR-"Fratia" pare sa fi fost intentia de a (re)castiga unele federatii puternice aflate sub aripa BNS. Astfel, CNSLR-"Fratia" ar putea obtine o masa mai mare de manevra politica, din sectoare vitale ale economiei. La randul lui, BNS nu prea are bani si nici patrimoniu, pentru ca atunci cand s-a facut marea imparteala a cascavalului, in 1990, nu se infiintase inca, congresul de constituire avand loc un an mai tarziu. Imediat dupa Revolutie, patrimoniul fostei UGSR a fost impartit in mod egal intre cele trei confederatii existente la acea data: CNSLR, "Fratia" si Cartel Alfa, conduse de Victor Ciorbea, Miron Mitrea si respectiv Bogdan Hossu. Cand s-a constituit BNS nu mai ramasese deci mare lucru de impartit. Ulterior, cea mai mare parte a patrimoniului s-a concentrat (peste 60%) la noua confederatie, rezultata din fuziunea CNSLR cu "Fratia". Cand din aceasta din urma s-a desprins o alta confederatie - CSDR - ea nu a plecat cu mai nimic din patrimoniu. Prima fuziune, deci, a avut un scop precis - concentrarea patrimoniului - care a fost atins. Nu se stie insa daca noua si ipotetica uniune dintre BNS si CNSLR-"Fratia" va putea atinge mai mult decat scopul primeia, de a administra patrimoniul. Problema este deci daca federatiile puternice din BNS, vizate de CNSLR-"Fratia", vor juca la aceasta nunta.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
