Reprezentantii saptamanalului Academia Catavencu, despre care un cotidian central a publicat informatii potrivit carora ar fi primit "in conturi personale miliarde de lei de la Fundatia Anonimul", precizeaza ca in acest caz a fost vorba de "o tranzactie legala de actiuni la vedere".
Autorul articolului sustine ca Fundatia Anonimul, alaturi de Grupul Rompetrol, "figureaza intr-un raport al Oficiului National de Combatere a Spalarii Banilor ca efectuand operatiuni suspecte". Academia Catavencu a precizat ca este in realitate o tranzactie legala de actiuni la vedere, prin care proprietarii au vandut, in conditiile legii, o cota cumparata de Fundatia Anonimul. Documentele care consemneaza tranzactia au fost controlate de Ministerul de Finante, fiind acceptate ca perfect legale, se arata in comunicatul Academiei Catavencu. Documentul mai consemneaza ca "suma totala incasata in urma tranzactiei este mai mare" decat cea publicata de cotidian. "In privinta afirmatiei fara sa faca nimic , trebuie spus ca jurnalistii au facut, totusi, cate ceva: timp de 14 ani au luptat cu prostia, coruptia, incompetenta, hotia si au pus cate un zimbet pe fetele cititorilor sai in momentele lipsite de speranta. Timp de 14 ani Academia Catavencu a fost supusa amenintarilor, sicanelor, controalelor, presiunilor si tentativelor de sifonare a reputatiei si a dus batalii grele cu institutiile corupte ale statului, agresorii ei naturali", se mai arata in comunicat. Ziaristii de la Academia Catavencu subliniaza faptul ca documentul pe care se bazeaza articolul documentul poarta semnatura lui Ioan Melinescu, "un recent client al anchetelor Academiei Catavencu, demis de la ONPCSB cu doua zile inainte de a se iscali pe document". Mediafax
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
