Curtea Suprema de Justitie a respins ieri cererea OTV privind suspendarea deciziei Consiliului National al Audiovizualului (CNA), apreciind solicitarea postului de televiziune ca nefondata. Initial, reprezentantii OTV solicitasera Curtii de Apel Bucuresti sa suspende decizia CNA, cerere care a fost respinsa. OTV a facut recurs la instanta suprema, care s-a pronuntat ieri. Decizia Curtii Supreme este definitiva si irevocabila. Consiliul National al Audiovizualului a decis, in sedinta din 12 septembrie, suspendarea licentei de emisie a postului OTV. Consiliul a luat in discutie modalitatea de sanctionare a postului OTV, in urma sesizarilor primite in legatura cu editiile emisiunii "Dan Diaconescu in direct", din 31 iulie si 10 septembrie 2002. CNA a incriminat si alte emisiuni monitorizate de la 15 iulie pana in prezent. Ultima sesizare a fost facuta de institutia prezidentiala care a semnalat modul de desfasurare a emisiunii din 10 septembrie, unde a fost invitat Corneliu Vadim Tudor. In opinia membrilor CNA, postul de televiziune OTV se face vinovat de incalcarea prevederilor articolului 40 din Legea audiovizualului referitoare la interdictia de difuzare a programelor care contin orice forma de incitare la ura pe considerente de rasa, religie sau sex, si a Deciziei nr. 80 referitoare la respectarea demnitatii umane. Sanctiunea a fost stabilita in conformitate cu art. 95 din Legea audiovizualului, care prevede retragerea licentei de emisie radiodifuzorilor ca efect al incalcarii deciziilor CNA sau al art. 40 din aceeasi lege. Mediafax
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
